腹部CT在急性阑尾炎诊断与治疗决策中的应用

总结，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析我院2012年1月～2015年1月间可疑阑尾炎并接受腹部CT（平扫或增强）检查、进行手术治疗患者的临床资料，剔除手术时间距离CT检查时间超过72 h的患者（72 h内病情可能有变化，无法判断CT检查的准确性）。符合条件的患者共计234例，其中男124例，女110例，年龄14～79岁，平均36.8岁；CT检查距离起病的时间4 h～8 d，平均1.8 d；症状：转移性右下腹痛87例，合并恶心、呕吐、食欲减退152例，发热103例；体征：右下腹压痛205例，有腹膜炎表现者159例；实验室检查白细胞总数或中性粒细胞比值升高者227例；所有患者均接受手术治疗。

1.2 CT仪器及检查方法

美国GE公司8排螺旋CT或美国GE公司64排容积螺旋CT，层厚5 mm，层间隔5 mm。其中平扫181例，平扫+增强扫描50例，平扫后再次进行增强扫描6例。CT下阑尾炎的诊断标准，分为直接征象与间接征象，直接征象包括：①阑尾肿大，直径大于6 mm，或管壁增厚，管腔扩张；②阑尾腔内可见粪石、积液及积气。间接征象包括：①阑尾周围炎，表现为阑尾周围或回盲部出现片状或条线状密度增高影，脂肪间隙模糊，局部筋膜增厚；②回盲部肠壁增厚，表现为回肠末端或盲肠壁局限性增厚，盲肠末端局部肠壁增厚；③阑尾脓肿，是急性阑尾炎坏疽穿孔后导致大网膜、肠系膜、肠袢将阑尾包裹、粘连而形成的炎性肿块，表现为中心为液体密度的团块影，壁厚，可出现液气平面。符合以上5条中任意一条并且未见其他急腹症表现者即视为CT诊断阑尾炎成立。

1.3 诊断标准

术中证实阑尾急性炎症或术后病理证实阑尾单纯性、化脓性、坏疽性炎症，则视为阳性；如术中见阑尾无急性炎症表现且病理提示“慢性阑尾炎”视为阴性。

2 结果

2.1 手术情况

共行开腹阑尾切除术57例，腹腔镜阑尾切除术169例，右半结肠切除术2例，回盲部切除术1例，回肠憩室切除术1例，置管引流术2例，输卵管切除术1例，阑尾活检术1例；术后发生切开感染3例，肠粘连、肠梗阻2例，腹腔脓肿2例，下消化道出血1例，吻合口瘘1例，膀胱穿刺损伤1例，经对症治疗均痊愈，阑尾活检病例术后3个月复查CT未见阑尾结构，无二次手术，治疗效果总体满意。

2.2 CT检查结果

所有患者CT表现符合至少一条上述标准，部分患者CT表现见图1。与确诊诊断相比，CT诊断的灵敏度为96.3%（210/218），特异度为68.7%（11/16），诊断符合率为94.4%[（210+11）/234]，阳性预测值为97.7（210/215），见表1。阴性阑尾切除率6.8%（16/234），与文献报道比较比例较低。

图1 CT（平扫）下阑尾炎的表现

A：阑尾增宽，腔内积液；B：阑尾腔内粪石；C：盲肠周围炎；D：阑尾管壁增厚，迂曲

3 讨论

对于某些非典型急性阑尾炎，腹部平片、彩超等常规检查的诊断价值有限，并与检查人员的经验密切相关。CT检查具有检查速度快、空间分辨率高、较强的图像后处理能力、客观等特点，越来越多的用于急性阑尾炎的诊治。据报道香港玛丽医院1997～2007年用于急性阑尾炎的CT检查已经从0%上升到35%[4]，而美国一项研究[5]显示CT用于诊断急性阑尾炎的使用率从1998年的18.5%增加到2007年的93.2%，降低了阴性阑尾切除率。随着我国医疗条件的改善及人们对诊疗水平要求的不断提高，国内医院采用CT诊断阑尾炎的比率也不断升高。

近年来，我院也越来越多地将CT用于阑尾炎的诊断与治疗。多数情况下急性阑尾炎临床表现典型，无需行腹部CT。本研究中的病例多数为临床上不典型病例，结果表明CT仍表现出极高的诊断准确性，也帮助我们制定了恰当的治疗方案，仅个别患者术前诊断与术中情况不符，绝大多数患者取得了理想的治疗效果，我们的应用经验主要有以下几个方面。

3.1 关于CT扫描技术

无论开具“腹部CT”还是“盆腔CT”的申请单，由于放射科技师的理解不同，“扫不到”阑尾的情况时有发生，尤其时阑尾位置较高或较低时。尽可能陪从患者去CT室，明确告知需要扫描范围，尤其是对于诊断不明确的急腹症，需增加扫描的范围，必要时需要进行全腹扫描。多层螺旋CT具有快速、薄层扫描的特点，同时具备更高的时间、空间和密度分辨率，在专业软件的帮助下可对图像进行多平面、多方位和三维重建，能更清晰地显示阑尾的解剖和组织结构[6]。是否应用对比剂目前尚有争论，有报道称平扫诊断阑尾炎的准确性可达90%以上[3]，增强扫描状态下可以显示阑尾壁、周围肠管、脓肿壁的强化情况，能更容易地诊断盲肠或回肠憩室炎、肠系膜淋巴结炎、盲肠或升结肠癌，鉴别阑尾肿瘤与炎性包块，鉴别附件疾病，提高了阑尾炎的诊断准确性，具有重要鉴别诊断价值，但无疑增加了费用及操作难度，患者接受了更多的辐射量。有报道低剂量腹部增强CT在不降低诊断价值的前提下，可明显减低患者受辐射剂量[7]。尽管本组有50例患者开具了“平扫+增强”的申请单，但我们认为多数情况下平扫即可明确诊断，建议先行平扫检查，当平扫无法明确诊断时再进行增强扫描（本组6例类似患者），与Rao等[8]的建议一致。

3.2 CT在诊断方面的价值

读片时首先需要在CT上找到回盲部，而阑尾多开口于回盲瓣下方1～2 cm处[9]。适当调整CT的层厚、窗宽及窗位可更好地显示阑尾及周围脂肪、系膜、腹部筋膜的情况。冠状位下有助于显示阑尾的全长，减少漏诊率，了解阑尾完整走形，对于缺乏腹部脂肪、阑尾周围脂肪浸润显示困难的患者非常有帮助[10]。关于6 mm的诊断标准目前也有争议，因为部分患者阑尾本身直径大于6 mm，因此当阑尾直径6～9 mm时最好结合其他CT征象才能确诊[9]。约半数情况下阑尾炎合并阑尾粪石，而CT对粪石诊断的敏感性及特异性为100%[3]。阑尾腔内气体征象分为局限气体、连续气体、不连续气体3种类型， 戚乐等[11]研究认为，阑尾腔内不连续气体对阑尾炎的诊断有较高价值。如果CT上未发现阑尾，且无上述阑尾周围炎性改变时可排除急性阑尾炎的可能[12]。

在诊断急性阑尾炎的同时需要与其他常见疾病进行鉴别。如盲肠或回肠憩室炎、肠系膜淋巴结炎、阑尾肿瘤、阑尾黏液囊肿，对于有排便习惯改变的老年人还需与结肠癌进行鉴别，可通过测CT值鉴别阑尾周围脓肿及炎性包块，彩超对此的鉴别诊断价值有限，但彩超对附件疾病的诊断准确性要优于平扫CT。

CT 用于可疑急性阑尾炎的诊断敏感性为88%～100%，特异性为91%～99%，阳性预测值为92%～98%，阴性预测值为95%～100%，准确率为94%～98%[13]。本研究中CT的敏感性、诊断符合率等与文献报道大体一致，特异性低于文献报道，考虑与病例选择、CT诊断标准有关。CT诊断阑尾炎的准确性明显优于彩超[14，15]，特别是对肥胖患者效果优于B超，越是肥胖其诊断的价值越高。

3.3 关于联合阅片

由于腹部CT诊断难度大，而且多数医院放射科的值班医生为低年资医生，因此通常等到第二天由高年资医生审核后签发正式腹部CT报告。我们是相信放射科值班医生的“一面之词”还是“明天再说”？等待无疑会增加穿孔的风险。我们的经验是临床医生亲自到CT室（不是打电话）与放射科值班医生联合阅片。临床医生可提供准确的临床信息，包括详细病史、准确体征及辅助检查结果、临床上怀疑的疾病、可以排除的疾病，缩小真正疾病的“搜索范围”；反之，当放射科医生怀疑某种疾病时，临床医生可以从疾病的病因、病理生理演变、临床表现、辅助检查等方面进行“印证”；通过双方反复、及时地沟通最终得出诊断。笔者曾与放射科医生共同阅片诊断数10例低位阑尾炎，2例浆膜下、高位阑尾炎，1例小肠憩室并穿孔病例。联合阅片也有助于临床医生选择恰当的治疗方式。

3.4 CT对于治疗方法的选择

CT除了诊断准确性高以外，在进行治疗决策的过程中也有重要价值。首先，对于某些病程稍长的患者，CT可以提示是否合并阑尾周围脓肿，阑尾周围炎性反应的轻重，有助于我们决定采取保守治疗还是手术治疗。其次， CT可以提示阑尾根部的位置及粗细、阑尾的走形，有助于我们选择采取腔镜手术还是开腹手术，并确定手术切口的部位，减少采取常规切口带来的被动。再次，CT可以判断炎症反应的部位及程度，间接提示局部粘连的轻重，预估手术难度，临床医生可据此更好地与患者沟通，取得患者的信任与理解。最后，增强CT有助于鉴别单纯阑尾炎及阑尾肿瘤，术前可进行有针对性的准备及病情交代，如术中探查情况也考虑为阑尾肿瘤则应果断采取相应治疗措施，如右半结肠切除术或回盲部切除术。

CT检查也有其不足之处，如成本高、辐射剂量大，增强扫描有过敏风险、受到人员的限制。如何选择彩超及CT检查？我们建议若是肥胖或肠道胀气明显的患者（孕妇除外），建议直接选择行CT平扫检查。若为非肥胖或肠道胀气不明显的患者，可以选择超声或CT检查，此时若为体重过低者，超声检查为首选的方法[16-20]。

综上所述，CT在急性阑尾炎诊断、鉴别诊断、治疗决策中发挥重要作用，明显优于彩超，有望成为急腹症的首选影像学检查方法。

[参考文献]

[1] Ege G，Akman H，Sahin A，et al. Diagnostic value of unenhanced helical CT in adult patients with suspected acute appendicitis[J]. Br J Radiol，2002，75（897）：721-725.

[2] 杨佳全. 老年急性阑尾炎临床诊治观察[J]. 中国现代医生，2008，46（18）：256.

[3] 陈焕新，鲁瑞林. 阑尾阴性切除153例临床分析[J]. 川北医学院学报，2008，23（5）：498-499.

[4] Wong KK，Cheung TW，Tam PK. Diagnosing acute appendicitis： are we over using radiologic investigations？[J]. J Pediatr Surg，2008，43（12）：2239-2241.

[5] Coursey CA，Nelson RC，Patel MB，et al. Making the diagnosis of acute appendicitis：Do more preoperative CT scans mean fewer negative appendectomies？ A 10-year study[J]. Radiology，2010，254（2）：460-468.

[6] 李晓燕，张海兵，金彪，等. 64层螺旋CT曲面重建及多平面重建技术对急性阑尾炎的诊断价值[J]. 临床急诊杂志，2014，15（8）：462-464.

[7] 陈燕浩，张树桐，谢元亮，等. 64层螺旋CT低剂量扫描在急性阑尾炎诊断中的应用价值[J]. 实用医学杂志，2010， 26（22）：4177-4179.

[8] Rao PM，Rhea JT，Novelline RA，et al. Helical CT technique for the diagnosis of appendicitis：Prospective evaluation of a focused appendix CT examination[J]. Radiology， 1997，202（1）：139-144.

[9] Tamburrini S，Brunetti A，Brown M，et al. CT appearance of the normal appendix in adults[J]. Eur Radiol，2005，15（10）：2096-2103.

[10] Neville AM，Paulson EK. MDCT of acute appendicitis：Value of coronal reformations[J]. Abdom Imaging，2009，34（1）：42-48.

[11] 戚乐，戴平丰，丁建平，等. 阑尾腔内气体MDCT征象诊断阑尾炎的价值[J]. 临床放射学杂志，2010，29（6）：787-789.

[12] Daly CP，Cohan RH，Francis IR，et al. Incidence of acute appendicitis in patients with equivocal CT findings[J]. AJR Am J Roentgenol，2005，184（6）：1813-1820.

[13] Pinto Leite N，Pereira JM，Cunha R，et al. CT evaluation of appendicitis and its complications：Imaging techniques and key diagnostic findings[J]. AJR Am J Roentgenol，2005，184（2）：406-417.

[14] 申宏，袁菊，洪凡，等. CT与B超在急性阑尾炎诊断和鉴别诊断中的应用价值[J]. 世界华人消化杂志，2013， 21（18）：1776-1779.

[15] 娄纪祥，叶少军. 不同体重指数对CT和B超诊断急性阑尾炎的影响[J]. 浙江创伤外科，2010，15（3）：379-380.

[16] 王文利，张瑜，郑静，等. 拟诊急性阑尾炎选择超声波检查还是CT 检查[J]. 中华临床医师杂志（电子版），2012， 6（21）：6761-6765.

[17] 王晓露. 急性阑尾炎138例的超声诊断[J]. 中国医药科学，2014，4（8）：95-96，108.

[18] 周淑芹，张文全. 超声在急性阑尾炎诊断中的应用[J]. 中国医药导报，2011，8（13）：157，160.

[19] 万里霞，李忠国，叶自青，等. 多层螺旋CT在阑尾炎中的应用[J]. 中国当代医药，2013，20（22）：97-99.

[20] 姚爱玲. 急性阑尾炎超声诊断的图像特征及临床应用价值[J]. 中国现代医生，2013，51（28）：86-87，封3页.

（收稿日期：2015-06-03）

推荐访问： 阑尾炎 腹部 诊断 决策 治疗

---