当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

严重胸部创伤并发ARDS及呼吸机治疗32例报告

时间:2022-05-12 09:10:04  浏览次数:

关键词:创伤;ARDS;呼吸机

中图分类号: R655;R605.97 文献标识码: B 文章编号: 1008-2409(2007)06-1308-02

创伤后出现连枷胸、严重的肺挫伤以及中等量以上的血气胸、心脏大血管损伤,或者食管、膈肌破裂等危及生命的情况,称为严重胸部创伤[1]。我院在1996~2004年共收治各类胸外伤647例,其中严重胸部创伤62例,出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS)32例,现报告如下。

1 临床资料

本组男性22例,女性10例;年龄15~69岁。其中撞击、砸压等钝性伤29例,锐器伤3例。出现多发性肋骨骨折及连枷胸27例,肺挫伤19例;血(气)胸26例,其中双侧血(气)胸7例;心脏破裂4例,膈肌破裂3例,食管破裂1例。合并锁骨、胸骨、肩胛骨以及四肢长骨、骨盆、脊柱等各类骨折17例;合并各类颅脑外伤10例;合并脊髓损伤4例;合并腹部脏器损伤6例;入院时休克12例,全组均按1995年全国严重病急救医学学术会议通过的ARDS诊断及分期标准[2]进行诊断分期,本组先兆期ARDS 6例,早期17例,晚期9例。

2 方法

凡确诊ARDS后,即应立即进行呼吸机支持。1996~2000年间采用传统的通气方式治疗13例,即大潮气量10~15ml/kg,通气频率10~15次/min,2001~2004年施行保护性通气策略治疗19例;即采用压力控制(PCV)使吸气峰压≤3.43kPa;或采用容量控制(MCV),以小潮气量(5~8ml/kg),通气频率(16~24次/min)维持通气,同时应用呼气来正压(PEEP),在0.49~0.98kPa间调节;氧浓度(FiO2)在0.4~0.6为宜,纯氧使用不可>24h,各种参数根据血气分析动态调节,一般使动脉氧分压(PaO2)达到8kPa即可。预计呼吸机使用>5d者,早期气管切开。

数据以均数±标准差(x±s)表示,统计学方法采用t检验。

3 结果

2000年后使用保护性通气策略,平均应用呼吸机时间为(4.95±4.20)d,显著低于传统通气模式组(6.80±5.72)d(P<0.05)。两组死亡情况见表1。表1 两组死亡情况

组别先兆期 例数 死亡(%)早期 例数 死亡(%)晚期 例数 死亡(%)传统通气模式(n=13)2072(28.6)42(50)保护性通气策略(n=19)40101(10)51(20)总计60173(17.6)93(33.3)

可以发现晚期ARDS即使使用呼吸机治疗,病死率仍高达33.3%,而早期的病死率17.6%,先兆期病死率则为0。

4 讨论

严重胸部创伤易致创伤性ARDS,是因为有下列因素:连枷胸形成局部胸壁软化,影响胸壁活动的协调性,形成反常呼吸;合并创伤性血气胸;肺挫伤可致肺泡破裂,肺组织间质水肿,呈现高凝状态,肺微血栓形成,肺组织萎陷,肺内分流增加,影响气体交换;休克使组织呈低灌注状态,细胞缺氧变性,释放多种炎性介质, 形成瀑布式连锁反应,以上综合因素最终引发ARDS。

ARDS的发生快,发展迅速,预后凶险,治疗的关键在于早期诊断,早期呼吸支持。本组先兆期死亡率为0,而晚期达33.3%。按照创伤性ARDS发生指数公式对ARDS的发生进行前瞻性评估[3],对列入高危发生人群者重点监测。机械通气是ARDS的关键支持手段,但近年研究发现,由于ARDS使肺组织有特殊的病理改变,不适当的机械通气可产生肺损伤(VILI)[4],加重病情发展。自2001年开始,施行保护性通气策略,取得较好的疗效,其关键在于:①呼吸机模式的选择:研究发现,要达到相同的PaO2时,PCV的气通压峰值明显低于MCV,并且肺顺应性及心排量亦优于MCV。PCV的吸气流量为减速波型,有利气体交换和氧合,且易于人机同步,若采用MCV,应预设小潮气量5~8ml/kg,使气道压峰值控制在3.43kPa以下。传统的MCV以大潮量10~15ml/kg、通气频率12~18次/min维持通气,当ARDS发生后,患者呈“婴儿肺”状态、仅有30%左右的肺泡可正常通畅,传统的MCV可使这部分肺泡过度膨胀,产生气压伤;亦反复地在过度扩张与不张的肺泡间产生较强的变切力,产生机械性损害以及炎性介质的聚集释放,导致VILI。小潮气量通气可有效降低气道压峰值,使吸气末肺容积下降,降低肺血管阻力和右心负荷,即使PaO2压明显上升,亦可使心排量增强,实际氧运能力增强。可以通过适当增加通气频率保证每分通气量。②允许性高碳酸血症:在控制气道压峰值后,二氧化碳分压(PaCO2)必会相应增高,但在一定范围内,患者是可以耐受的,这称为允许性高碳酸血症(PHC)[5]。PHC对心肌有直接抑制作用但可以通过加强儿茶酚胺的释放、加强心肌收缩力进行抵消。现在认为PaCO2≤10.7KPa,患者均可较好地耐受,在此水平,pH值的降低可通过肾脏代谢以部分代偿。但是PaCO2升高时有颅内压增高的危险,因而对有不稳定的颅内出血、水肿以及心功能严重受损的患者,不宜采用PHC。③最佳PEEP的选择:PEEP可以通过增加功能残气量避免肺泡在呼气末萎陷,避免肺组织间大幅度、不均质的开放和萎陷造成的继发性肺损伤。最佳期PEEP应能改善肺的顺应性,减少肺内分流,提高血氧含量,同时减少VILI的发生。个体的最佳期PEEP有差异,并有动态变化,其确定方式尚有争论。笔者认为在0.49~0.98KPa间调节,使PaO2≥8KPa,气道压峰值≤3.43KPa为宜。但当PEEP达到较高水平,而PaO2上升不明显,不应继续提高PEEP,否则会使心排量下降,实际输氧能力下降。通过以上的综合策略,可以减少VILI发生,降低病死率,缩短呼吸机使用时间。近年提出的高频振荡通气(MFOV)为肺保护提供新的手段。

参考文献:

[1] 徐志飞,孙耀昌.270例严重胸部伤治疗分析[J].中华创伤杂志,1994,10(4):180.

[2] 王今达,王宝恩.急性呼吸窘迫综合征(ARDS)分期诊断标准[J].中国危重病急救医学,1995,7(6):348.

[3] 吴恒义,宋新明,王涛,等.创伤性ARDS发生指数的探讨和临床意义[J].中国急救医学,1993,6(4):3.

[4] HICKING KG.Acute lung injy:new concepts in ventilatory support.In: Evans Tw.Hinds CJ,ed.Recent advances in critical care medicine[M].New york:Churchill Livingstone,1996:21-43.

[5] TUXEN DV.Permissive hypercapnic ventilation[J].Am J Respir Cric care Med,1994,150:870-874.

(收稿日期: 2007-02-20)

[责任编辑 王慧瑾 高莉丽]

注:“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”

推荐访问: 并发 创伤 胸部 呼吸机 治疗