中国话语权视域下的评价科学研究述评
时间:2022-05-14 09:50:06 浏览次数:次
总结。[结果/结论]厘清该领域研究的发展脉络与现状,发现研究中存在3点不足之处,提出了推进中国话语权的评价科学研究4点策略,以期为后续相关研究提供参考与建议。
关键词:中国话语权;评价科学;研究述评;推进策略
Abstract:[Purpose/Significance]Evaluation science of Chinas discourse power is an important task in the study of philosophy and social science with Chinese characteristics.It meets the realistic needs of Chinas system,road,theory,S&T development,management and decision-making,evaluation theory and practice and coordinated development of society in the new era.[Method/Process]Using bibliometrics,content analysis and network survey,this paper systematically summarized the relevant research literature on the evaluation science of Chinas discourse power at home and abroad.[Result/Conclusion]The article aimed to clarify the development context and current situation of the research in this field,and found out the shortcomings.Finally,this paper put forward some strategies to promote the evaluation science of discourse power in China,with a view of providing reference and suggestions for the follow-up related research.
Key words:Chinas discourse power;evaluation science;research review;promotion strategy
话语权就是说话权、发言权,亦指控制舆论的权力和走向,是一种信息传播主体的潜在的现实影响力,在当代社会思潮中,影响着社会发展的方向[1]。中国话语权正是中国价值及其话语对世界上其他国家的影响力。十九大后,习近平总书记基于中国制度、中国道路和中国理论的实践,利用“主场外交”和“首脑外交”在国际活动和重要外事场合讲述中国故事,发出中国声音。全球化的大格局呼唤着中国话语权,国际政治局势风云变幻也离不开中国话语权。习近平总书记指出提高我国在国际上的话语权,迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。他在两院院士大会上指出,要创新人才评价机制,建立健全以创新能力、质量、贡献为导向的科技人才评价体系,形成并实施有利于科技人才潜心研究和创新的评價制度。2018年10月24日,科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院和中国工程院联合发布《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》[2]。大数据、新媒体时代的到来,为传统的评价科学理论与方法带来了新的挑战,同时,以人工智能、自然语言处理为代表的信息技术的逐渐成熟,也为评价科学的发展提供了新的机遇。评价是人类的基本活动,在现代人类社会活动中发挥着越来越重要的作用,包括判断、预测、选择、导向、诊断、激励、合理配置资源的作用等[3-4]。中国话语权的评价科学研究是在认识世界、探索真理、服务发展的进程中,形成具有我们自己主体性、原创性的概念、范畴、原理,为解答中国问题构建管用的评价科学理论、方法与应用体系等,为人类文明的百花园奉献中国学术当有的鲜亮色彩[5]。因此,在这种背景下,如何树立正确科研价值导向,如何提升中国话语权,并构建中国话语权的评价科学理论、方法及应用体系的研究成为当下学术界不得不面对的一个重大课题。本文通过文献计量、内容分析及网络调查等方法,对中国话语权的评价科学相关研究文献进行了系统的梳理与总结,旨在厘清该领域研究的发展脉络与现状,发现研究中存在的不足之处,提出推进中国话语权的评价科学研究策略,以期为后续相关研究提供参考与建议。
1 国内外相关研究背景探析与综述
文献研究表明,国内外与本文直接相关的文献很少,因此,本文主要围绕有关“话语权”和“评价科学”两个主题展开文献搜集、归纳、分析与总结的综述,文献数据源为“中国知网”、“Web of Science”和“读秀学术搜索”数据库。
1.1 国内外话语权研究背景探析
1.1.1 国内话语权研究背景探析
文献研究表明,国内关于话语权的研究是进入新世纪后开始的,发展时间较短,还未形成系统的研究成果。关于国内话语权研究主要从文献数量、文献主题和国家基金项目3个方面进行分析。
1)文献数量分布
以报纸、期刊论文、著作等为表征的研究成果,是观察和衡量一门学科、一个学科群组或学科门类发展状况的最重要测度,为此本文检索了篇名或书名中包含有“话语权”一词的各类文献。
推荐访问: 视域 述评 中国 科学研究 话语权[中国话语权视域下的评价科学研究述评]相关文章
- 依法治国视域下《思想道德修养与法律基础》课程的嬗变与重构
- 新课改视域下中职德育课主体性教学探究
- 高等职业院校德育视域中的传统文化教育研究
- 有机设计视域下传统民族文化在环境艺术中的设计与教学探索
- 多元文化视域下的教师教育课堂教学
- 高中地理学科核心素养视域下课堂情境教学
- 医药文化视域下医学信息素养教育改革着力点探究
- 人工智能视域下的社会学“费孝通悖论”求解
- 历史视域中的科学技术革命与马克思主义的关系
- 作为义务视域下的等价性理论探究
- 亚低温有氧运动联合干预NAFLD的可能生物学机制述评
- 数据挖掘在中医药研究中的应用述评
- 团队人力资本研究述评及展望
- 分离焦虑研究述评
- 创业人格研究述评
- 近10年脾肾阳虚证动物模型研究述评
- 国外农户经济理论研究述评
- 高等教育资源配置模式与绩效研究述评
- 政府间财政支出责任划分研究述评
- 国内教育督导制度研究述评
- 中国古代文化常识归类总结
- 在中国共产党XX市第十五次代表大会上的报告
- 【发言稿】从党的组织建设视角论“中国共产党为什么能”
- 贯彻《中国共产党党和国家机关基层组织工作条例》自查报告
- 乘势而上开新局、接续奋斗启新程,为推动经济社会高质量发展而不懈奋斗,——在中国共产党x旗第X次代表大会上的报告
- 在中国共产党X有限公司党员大会上的报告
- 演讲稿:《伟大的中国人民不会被灾难击倒》
- 在中国共产党某县第十四次代表大会上的报告
- 在中国少年先锋队XX市XX区第X次代表大会上的讲话
- 在中国少年先锋队X市第X次代表大会开幕式上的致辞
- 科学研究在高校教学中的重要性4篇
- 上一篇:大数据时代提高人才的数据素养的思考
- 下一篇:素质教育框架下大学体育教育创新路径选择