心房颤动易感基质的临床研究进展

【摘要】 心房颤动是临床上最常见的心律失常，其发生和发展需要两大因素：触发因素和易感基质，其机制十分复杂。本文介绍了近来有关易感基质临床研究的成果：RAAS系统、CT和钆延长增强心肌核磁成像、自主神经系统、心内标测，为指导心房颤动的临床治疗提供新的思路。

【关键词】 心房颤动； 易感基质； 临床研究

【Abstract】 Atrial fibrillation（AF） is the most common cardiac arrhythmia in clinical practice.Occurrence and development of AF need two factors：trigger and susceptible substrate.Their mechanism is not understood utterly.This paper reviews achievement of susceptible substrate for AF，and provides new sight of treatment of AF.

【Key words】 Atrial fibrillation； Susceptible substrate； Clinical research

First-author’s address：Dalian Municipal Central Hospital，Dalian 116033，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.07.042

心房颤动是临床上最常见的心律失常。心房颤动患者的心力衰竭、卒中、死亡的风险增加，并且生活质量显著下降、经济负担持续增加。此外，心房颤动的发生率与年龄成正相关。我国正逐步进入老龄化社会，因此，心房颤动治疗的意义重大。心房颤动的发生和发展需要两个因素：触发因素和易感基质。心房肌细胞退行性变、心房间质纤维化、心房扩张、肥厚、心肌缺血等心房结构重构可导致子波在空间结构上的分离，易发生折返性心动过速，以上述为特征的易感性心房基质在心房颤动的发生和发展中起着重要作用[1]。本文试将近来有关心房颤动易感基质方面的临床研究成果进行综述。

1 细胞因子

多数研究提示：肾素-血管紧张素-醛固酮系统（renin-angiotensin-aldosterone system，RAAS）参与了心房颤动的发生发展过程。血管紧张素Ⅱ能引起血管收缩、增加后负荷、促进左心室肥厚，间接增加心房压力；能激活还原型辅酶Ⅱ氧化剂，启动氧化应激通路，引起炎症性胶原纤维沉积。新近研究发现血管紧张素转化酶-2过表达可能促进心房结构重构，而血管紧张素受体抑制剂可改善心房纤维化[2-3]。另一方面，动物实验和临床研究也证实血管紧张素Ⅱ可介导连接组织生长因子（connective tissus growth factor CTGF）表达增加，后者可能加重心房基质重构[4-5]。此外，新近的系列研究及meta分析显示RAAS基因中M235T的多态性可能与心房颤动的发生及导管消融术后复发的风险相关[6-8]。

既往研究发现细胞外胶原含量增加可导致心房间质纤维化，这与心房颤动的维持相关。细胞外胶原的合成和降解受金属基质蛋白酶（matrix metalloproteinase MMP）调节，基质金属蛋白酶抑制物（tissue inhibitor of metalloproteinase TIMP）表达下降可加重心房纤维化[9-10]。在一个动脉粥样硬化风险的公众研究中发现MMP-9表达增加与心房颤动事件的風险升高独立相关[11]。新近的一项Meta分析显示：MMP-1信使RNA水平显著升高与心房颤动相关，有统计学意义。循环中TIMP-2水平减少与心房颤动的风险增加显著相关。这提示特定MMP和TIMP可能是心房颤动风险增加的标记物[12]。

总的来说，因为这些细胞因子难以对心房颤动易感基质进行无创的组织学定量分析，因而难以在临床广泛开展，但是上述研究打开了心房颤动风险评估和治疗策略的新视野。

2 影像学

近年来，有研究显示钆延迟增强心肌核磁成像可用于定量评估心房纤维化，其原理是正常心肌和纤维化组织对钆对比剂的吸收和排泄动力学不同，最终在影像上形成的信号强度也不同[13]。对心房颤动患者进行钆延迟增强心肌核磁扫描，利用左心房纤维化定量/左心房壁体积百分比将心房纤维化严重程度分期，并对分期不同的心房颤动患者比较心房颤动的持续时间、导管消融后的复发率。结果发现，心房纤维化程度越高的患者，心房颤动持续时间越长、导管消融的复发率越高[14-15]。DECAAF研究也得出了相似的结果，并以此提出：根据纤维化的特点制定消融策略，对纤维化严重的患者建议仅采取药物治疗[16]。但是由于钆延迟增强心肌核磁成像自身的特点，也使它的广泛应用受到限制，如肾功能不全、心脏电子植入装置的患者不能耐受这种检查。图形的变异程度、成像质量及图像重建的算法等问题也制约这项检查[17-19]。

早期的研究显示可能由于脂肪细胞的浸润，破坏了细胞间的正常传导，导致传导的多样性，增加了折返、电学连接的紊乱性而导致心房颤动。新近，在大型动物和人的心房组织中发现，心外膜脂肪侵入心肌层下[20-21]。相关临床研究也显示，通过CT成像，发现心外膜脂肪可预测心房颤动风险；通过心脏核磁成像，发现了心外膜脂肪和心房颤动的严重性及导管消融术后的复发率相关[22-23]。因而，有研究试图通过心肌核磁检查对心外膜脂肪进行定量，更好地评估心外膜脂肪与心房颤动的关系[24]。

上述研究均试图通过无创的方法对心房纤维化和心外膜脂肪进行定量分析，而且，由于CT和核磁检查在临床的广泛应用，使得这些方法易于在临床大范围推广，所以这些可能是未来研究的方向之一。

推荐访问： 基质 研究进展 心房 颤动 临床

---