略论非物质文化遗产保护的创新平台建设

[摘要]依托都市建立起来的中央商务区(CBD)、中央游憩区(RBD)以及中央欢乐区(CHD)具备了诸多非物质形态的文化内涵，是非物质文化遗产保护的创新平台。加强对CBD、RBD以及CHD的研究，将有利于构建非物质文化遗产保护与开发的载体，促进城市旅游文化产业的飞跃，重振四川地震灾后经济与文化事业。

[关键词]中央商务区；中央游憩区；中央欢乐区；文化遗产保护；创新平台

[中图分类号]G114　[文献标识码]A　[文章编号]1008－0139(2008)04－0121－04

近年来，非物质文化遗产的保护与传承受到全世界的高度关注。联合国教科文组织认为，非物质文化遗产是确定文化特性、激发创造力和保护文化多样性的重要因素，其最大的特点在于不脱离民族特殊的生产与生活方式，也就是民族个性、民族审美习惯现实的体现。它依托于人本身而存在，以声音、形象和技艺为表现手段，并作为文化链而得以延续，是“活”的文化及其传统中最脆弱的部分。由此带来一个明显而迫切的话题：如何真正做到对非物质文化遗产的保护?搭建相关平台就显得十分重要。

目前，国际国内出现众多依托都市建立起来的中央商务区(CBD)、中央游憩区(RBD)以及中央欢乐区(CHD)，不仅促进了现代文明的发展，也增添了非物质文化遗产保护与振兴的时代内涵，不失为具有创新价值的保护性平台体系。CBD、RBD与CHD各具特色，相互配合，以三大层次凸显了都市非物质文化遗产保护与开发的载体作用。

一、第一层次——中央商务区(CBD)

CBD(Central Business District)，中文翻译为中央商务区，它是人类的城市发展中一个重要的里程碑，其发展对于城市的发展起到了极大的推动作用。西方国家的CBD早已趋于成熟，而国内的CBD在二十世纪九十年代初才开始建设。美国芝加哥学派的城市地理学家和社会学家E.W.伯吉斯(E.W.Burgess)以芝加哥为蓝本概括出城市宏观空间结构为同心圆圈层模式，认为城市空间结构分为5个圈层，中心为城市地理及功能的核心区域，称为中心商务区(又称中央商务区)，简称CBD，意为“商业会聚之处”，定义为零售、办公、俱乐部、金融、宾馆、剧院等高度集中地，城市商业活动、社会活动、市民活动和城市交通的核心，CBD概念由此产生。美国纽约曼哈顿、日本东京新宿、法国巴黎拉德方斯以及我国香港特别行政区拥有世界上最著名的CBD区域。在我国现阶段，CBD指位于大城市中集中了大量的金融、商贸、管理、文化、信息、服务机构以及大量商务办公、酒店、公寓、文化娱乐等配套设施，具备完善便捷的交通、通信等现代化基础设施和良好环境，便于商务活动进行的黄金地带。特大中心城市、省会城市以及历史文化名城大多具备了CBD的雏形。

中央商务区作为现代城市的核心区域，具有重要的非物质文化价值，并且辐射带动其他相关产业高速发展。对于大多数城市的CBD而言，均是地区性的金融、商贸、物流中心，以零售业、旅游业、餐饮业、会展业、休闲业为主，对于地区经济和旅游文化产业发展有着重大影响。比如中国长三角洲地区的杭州和南京、珠江三角洲地区的广州、成渝统筹城乡综合配套改革试验区的成都等地，都对于当地经济腾飞起着重要的作用。事实证明，依托大都市建立起来的CBD系统，以良好的购物环境、丰富多彩的文化娱乐活动和各种美味佳肴为引力，吸引了广大消费者来此购物、娱乐和就餐，商务旅游、政务旅游以及会展旅游蓬勃发展。这不仅有利于提高一切商务活动的效率，促使商品、资本、劳务和技术市场规范化运作，也有利于汇聚中心城市业已存在的大多数核心产业，包括旅游文化资源的建设性开发与保护。

二、第二层次——中央游憩区(RBD)

中央游憩区(Recreational Business District)的概念最早是在1970年C·Stansfield和J·E·Ricket提出的。他们在研究旅游区的购物问题时，为描述该类旅游地的结构和功能特性时使用了RBD的概念，认为RBD就是为了满足季节性涌入城市的游客的需要，在城市内集中布置饭店宾馆、餐饮娱乐业、新奇物和礼品商店的街区。一般认为，城市RBD主要包括大型的购物中心、特色的购物步行街、中心商务地段、旧城历史文化改造区、新城文化旅游区等。从一定程度上讲，中央游憩区是中央商务区的细化，更加体现出都市文化价值。

值得一提的是，中央游憩区具有丰富的文化传承和旅游功能，包括观光、购物、娱乐、休闲等。特别是与有形的城市旅游产品相比，以城市传统文化、民俗、节庆活动为代表的城市非物质旅游产品受到城市旅游者越来越多的关注。城市旅游往往要依靠城市非物质产品来突显城市的旅游形象。因此，中央游憩区能够为都市非物质文化遗产的保护与开发提供良好的试验载体。

我国主要城市都具有中央游憩区的建设范例。比如：北京的西单一王府井商业区、西安的鼓楼—东大街商业区、上海的南京路——外滩——城隍庙一线、广州的天河城地段、深圳的华侨城地段以及成都锦里一文殊坊一宽窄巷子仿古商业区等。由于中国现有的大都市一般都具有丰厚的历史文化底蕴，比如北京、成都、西安、杭州等，一旦本地区的中央游憩区建设成功，将对提升城市文化实力、促进都市旅游发展奠定坚实的基础。例如，成都锦里游憩区依托武侯祠三国文化遗产，又结合现代成都商业特色打造而成，集都市仿古观光、休闲、购物、美食于一身，业已成为成都文化旅游的著名景点。据统计，该景点自2004年10月开放以来，已接待国内外游客1000余万人，实现销售收入超过亿元，拉动周边经济2亿元以上，为社会提供近千个就业岗位，形成了成都民俗旅游休闲文化的一个知名品牌。2004年11月，“锦里”古街被文化部命名为“全国文化产业示范基地”。

三、第三层次——中央欢乐区(CHD)

在CBD和RBD基础之上发展起来的CHD是最具现代游乐气息的文化特区。所谓CHD，即指Central Happiness District，汉语译为“中央欢乐区”。虽然CHD是一种全新的文化产业名词，但在国内已经开始了成功的实践，并且正在引领都市文化产业的跨越式发展。深圳华侨城集团在成都率先进行CHD项目建设，可谓意义非凡。

位于成都市区西部的华侨城CHD项目占地约3000亩，将居住、生活融为一体，把物质板块和精神板块相互渗透，满足了不同人群物质和精神文化的多层次需求。“文化”是华侨城模式中贯穿始终的核心，以文化生产力提供优质生活保障。正是坚守这样的理念，华侨城才孕育出不断自我再生的“种子与生命力”，才坚守着为城市、为区域、为业主实现长期的价值增长的勇气

和责任感。华侨城就是希望构建一个以现代主题公园、都市娱乐商业、高尚人文社区为核心业态的繁华都市中心，并成为成都可以投递发散出去的欢乐名片。整个成都华侨城项目分为三大板块：现代主题公园一欢乐谷；高尚人文社区一成都华侨城·纯水岸；都市娱乐商业一华侨城公园广场。三者之下，似乎又分裂成很多形态，但最终又统合一致，具备长远的生命力，其核心就是成都欢乐的力量。占地1200亩的成都欢乐谷，将以“中国迪斯尼乐园”的面貌迎接广大游客，驱动城市的快乐。据悉，成都欢乐谷是欢乐谷连锁事业中的第三个主题公园，建成后将是西部地区规模最大、最具生态特色、最具时尚魅力的现代主题公园。既有深圳、北京欢乐谷的身影，也凝聚着华侨城旅游产业的精华。城市公共空间，文化与娱乐并重。以都市娱乐为主题的华侨城公园广场，诠释一种全新的商业概念。丰富新颖的业态组合，把握时代的潮流脉搏，兑现国际大都会的时尚需求。商业街、美术馆、艺术中心等等，一切为了满足人们日常生活所需，或浪漫、或悠然、或独特的闲暇享受。

成都何为“一座来了就不想离开的城市”?她的城市文化价值何在?可以说，成都华侨城CHD项目的实施，对成都传统文化与现代精神是一次极好的推介。这将有利于提炼成都、乃至整个四川的地方文化“软”实力，巩固中国最佳旅游城市以及全国历史文化名城的文化地位。

四、亟待解决的问题

尽管国内的CBD、RBD以及CHD正处于良好的探索阶段，但与发达国家和地区相比，差距仍然较大。特别是利用都市综合功能保护非物质文化遗产方面，还需要不断完善。

(一)在城市的发展定位上，CBD、RBD以及CHD受到局限。

无论是中央商务区、中央游憩区还是中央欢乐区，都是建立在城市功能现代化基础之上的产物。城市成为从事特定工作的场所，通常是高度专业化的服务和金融产品，高度专业化的生产性服务业成为其主要组成部分，对整个国家甚至更大的地域发挥服务、控制等职能。由于部分观点认为只有大城市、特大中心城市才具备建设CBD、RBD以及CHD的条件，客观上制约了中、小城市非物质文化价值的保存与延续，也不利于城乡统筹进程。

(二)片面模仿发达城市建设CBD、RBD以及CHD。

从传承都市文化“软”实力的角度讲，每个城市的非物质文化遗产价值应该各有千秋，不能统一为一种现代模式。尽管CBD、RBD以及CHD是以现代商业气氛为载体，但目前许多城市规划都以北京、上海、广州为模仿目标，以高楼大厦为CBD象征，以商务功能为主要功能，这也是一种误区。根据国内外CBD建设通行的规则，一个真正意义上的CBD，其商务用房的建筑面积应该占总建筑面积的50％以上，而商业服务设施和高级公寓应该各占25％左右。但是国内的一些所谓CBD中却充斥着大量的商品房，而商务楼的面积相比较而言却微不足道，所以实际上这些“CBD”最多只能被称之为商业区。对于西部地区而言，其地域资源优势应该重点发展文化旅游产业，依次推动当地CBD、RBD以及CHD的科学规划。西部文化旅游资源与东部文化旅游资源相比，在于其更加自然和充满野味，从而更加引人入胜，更具冒险性，而这对于长期生活在东部都市圈的人来说是极具吸引力的。并且，与其它产业相比，文化旅游产业投资少、见效快，不仅有利于加快资金的积累，而且也不会对环境、生态产生过多的压力。

(三)CBD、RBD以及CHD开发管理模式需要优化。

开发模式涉及管理模式、市场模式和资金模式。在管理模式上，主要是体制上存在一定问题，关键是如何处理好所有权和经营权的关系。在市场模式上，注意旅游目的地区居民增加收入以及对社会文化和环境的负面影响间的平衡。资金模式上，现阶段的基础设施建设主要靠国家投入，国际援助只针对特别自然人文保护价值的地方，对景区及接待设施等经营性项目要在制定规划和保护措施基础上向民间资本开放。目前，CBD、RBD以及CHD没有体现应有的价值，尚未对都市非物质文化遗产开发与保护起到关键作用。

五、四川地震灾后重建的启示

2008年5月12日，四川汶川发生罕见的里氏8.0级地震，不仅造成大量人员伤亡和财产损失，也给文化旅游产业带来严重影响，其中也包括非物质文化遗产。诸如北川县羌族文化的保护与传承就面临巨大困难。因为固态化的文物古迹尚可重建与恢复，然而对于那些必须要由“人”来传承的非固态化文化遗产而言，自然界的破坏、人的消失，却是不可逆转的致命打击!传统的非物质文化遗产保护平台在大自然的无情肆虐下荡然无存。此时此刻，突破单纯以“人”作为非物质文化遗产保护手段的常规意识，创新平台建设，就显得尤为重要。

目前，当各级政府启动文化旅游产业灾后重建工作时，除了做好灾区原有文化旅游项目的恢复外，还必须重视特大中心城市、中小城市的都市文化旅游产业振兴工作。各个城市应该充分发掘和提升自身的历史文化中最具魅力的地方，建设独具特色的CBD、RBD以及CHD。通过保护载体的创新建设，努力传承城市精神和文化价值，以对历史负责的态度确保都市“软”实力不因自然或人为因素而遭受损害。

因此，作为城市产业发展到一定阶段的产物－CBD(包括RBD、CHD)，其自身的发展规律不容违背，这是“硬件”和“软件”长期配合而产生的结果。如果说现代建筑体现了都市价值的“硬件”，那么城市悠远的非物质文化遗产就是其“软件”。在具体的实践中，需要合理布局、科学规划，突出城市特色，以不断增强的文化旅游体验性促进CBD、RBD乃至CHD完备的功能。归纳起来，就是要紧紧抓住城市产业升级和都市旅游深化两大历史机遇，从而为中央商务区、中央游憩区以及中央欢乐区构筑新的发展平台，这对于保护都市非物质文化遗产，加强都市文化旅游产品的竞争力，丰富城市文化旅游活动的层次性，扩大城市旅游目的地的影响，以及提高城市文化旅游产业的产出效益都具有极大的现实意义。

(责任编辑　彭东焕)

推荐访问： 略论 文化遗产 物质 保护 创新

---