空间经济学研究综述与前景展望

摘要：随着全球化不断深入和区域经济的新发展，空间经济学日渐崛起并成为经济学的重要独立分支。在当代，对于空间经济学的理论研究和创新亟待进一步加强，传统空间经济学理论范式自身存在着固有的不足与内在缺陷，严重制约着其进一步发展，也严重影响到其对空间经济现实问题的解释、对发展实践的指导。从未来趋势来看，空间经济学理论的发展将不仅是一个逐步解决自身理论缺陷的过程，也是一个受现实中全球区域经济增长新趋势影响变化的过程，在理论和现实的双重维度上，空间经济学将实现一种研究范式内部的累积性新进展。

关键词：空间经济学；研究范式；内生化；经济学方法论

基金项目：国家社会科学基金项目“东北老工业基地承接产业转移研究”（16BJL120）

中图分类号：F062 文献标识码：A 文章编号：（2017）10-0017-07

人类社会的经济活动必然需要空间的承载，这是从古至今的一个不争的事实。但长期以来，空间经济学都与主流经济学并行，游离于其体系之外，正如尽管城市是经济活动的中心，但城市经济学却不是主流经济学研究的中心内容。因此，对于空间经济学的理论研究和创新亟待进一步加强。本文在对空间经济学主要理论的产生和发展进行梳理和评析的基础上，剖析了目前空间经济学理论范式存在的主要缺陷，总结了理论范式创新发展所必须传承的主要范畴，并对未来空间经济学的理论发展和范式演变进行了前瞻性的前景展望。

一、空间经济学主要理论综述

1. 基于外生化分析的空间经济学理论

（1）前古典范式：空间的绝对“中性”。空间经济学理论中的“前古典范式”，并不是前古典经济学范式，而是在古典区位论形成之前的空间经济思想诸流派。与其他生产要素不同，空间因素在早期的经济思想史上并不是研究的主题，一直被视为完全“中性”、“纯粹”的，空间经济学的前古典范式主要代表人物也都是经济思想史上的重要开创者。1730年，重商主义的代表人物、爱尔兰经济学家理查德·坎蒂隆在《商业性质概论》一书中，论述了村庄、市集、城市如何在空间内形成，还分析了人口与空间的比例关系；而英国经济学家詹姆斯·斯图亚特在1767年的《政治经济学原理研究》中专门论述了土地在特定空间内如何利用的模式①。古典经济学的集大成者亚当·斯密在《国民财富的性质及原因的研究》中有多处关于经济活动在特定空间分布的论述，特别是关于国际贸易的绝对优势理论的系统论述。古典经济学的另一重要代表人物大卫·李嘉图于1817年发表的《政治经济学及赋税原理》，基于国家间要素在特定空间上的完全不流动，以及国家内要素在特定空间上的完全流动，提出了基于比较优势的国际贸易理论②。在19世纪之前，尽管众多经济思想家对于空间因素与经济活动进行了一定分析，但其主要理论贡献均并不在于空间经济学理论，关于空间经济的分析只是在他们的著作中“碎片化”、“中性化”存在，空间经济思想并未成为经济学中的独立分支。在空间经济学的前古典范式中，空间被视为绝对“中性”的，被完全地外生化③。

（2）古典区位论：“点”状空间的比较性选择。1826年，德国学者杜能在《孤立国同农业和国民经济的关系》一书中对运输成本决定农业空间区位问题进行了系统研究，将成本作为考察空间区位的唯一因素，奠定了古典区位论范式的基础④。1909年，德国学者韦伯在《工业区位论》一书中延续了用成本考察空间区位的范式，并由单一的运输成本扩展为运输成本—劳动力成本—集聚利益這三者之间的比较成本最低点是工业企业的最佳空间区位⑤。1933年，德国学者沃尔特·克里斯塔勒在《德国南部中心地原理》一书中通过考察市场空间的层级性而将市场划分为高级中心地和低级中心地，构建了沿线状布局的中心地体系，认为最大市场辐射面的中心才是产业尤其是服务业的最优区位⑥。1939年，德国学者勒施在《经济空间秩序》一书中构建了区位一般均衡模型，考虑到市场竞争对空间区位选择的影响，认为利润最大化的“面”状市场中心点是最优空间区位，实现了古典区位论由局部均衡分析向一般均衡分析的延伸⑦。

古典区位论主要兴起于德国，但深受新古典经济学范式影响。古典区位论的核心是对于经济活动中“点”状空间的比较性选择，其中心内容是在经济活动中如何通过比较成本和收益来选择最优的经济区位，即空间区位选择的“成本决定”与“利润决定”。古典区位论基于新古典经济学的完全竞争市场结构，主要运用新古典经济学中静态局部均衡、一般均衡分析方法，把价格、供求、市场、竞争、成本、利润等引入分析框架来研究单个厂商的最优的空间区位选择。应该说，古典区位论是空间因素在经济学理论中得以系统化分析的新开端，使空间经济学成为经济学中的独立分支，在空间经济思想史上有重要地位。尽管与前古典范式相比，古典区位论把空间作为一个独立范畴来进行探讨，但仍局限于在既定空间内研究经济问题，这是外生化的分析范式。

（3）市场空间竞争理论：“线”状空间的竞争性选择。1929年，霍特林考察了空间区位导致的价格竞争，认为市场空间分布不是点状而是线状，企业的竞争价格会使其获取更大的市场空间。帕兰德1935年在《区位理论研究》一文中试图把不完全竞争引入空间区位论，设定了直线空间市场，以价格作为变量研究空间区位的均衡，突出了竞争对于空间区位选择的影响作用。市场空间竞争理论在古典区位论的基础上引入竞争因素，研究在空间线性市场状态下企业之间竞争如何决定市场空间区位。尽管市场空间竞争理论所重点探讨的经济空间形态与以往有变化，并强调了竞争的市场力量，但研究限于既定空间，属于外生化分析范式。

（4）新古典区位论：“网”状空间的风险性选择。20世纪40年代末以来，空间相互作用模式、空间规划模式、空间网络与扩散理论、系统论、运筹学等的兴起使得区位论有了新的理论基础和研究方法。新古典区位论在假设条件、研究内容以及分析方法等方面对古典区位论进行了拓展，建立了区位理论的一般均衡分析框架，主要代表人物有凯克尼、雅克·弗朗科、斯塞、拉伯等学者。新古典区位论认为不同区位点的成本利润不同，企业的最优区位是分散的，认识到企业区位选择也具有风险性和不确定性。新古典区位论主要从“网络”的视角研究企业区位选择问题，认为现实中的经济区位选择是一种网络体系的构成。新古典区位论范式认为在整个网络体系中进行成本—收益比较分析后的利润最大化区位是网络中的最优生产区位⑧。尽管新古典区位论以网络中的企业区位选择为新的研究内容，但其仍是在新古典经济学和古典区位论的框架下探讨企业区位选择问题，只是从多个方面放宽了古典区位论的假设条件，研究更具系统性和综合性。尽管新古典区位论将空间形态的分析拓展到了“网络”，但其研究亦限于既定空间，仍属外生化分析范式。

推荐访问： 展望 综述 前景 经济学研究 空间

---