通过算例对比API公式与CFD数值模拟结果上的差异
时间:2022-03-22 10:56:40 浏览次数:次
工作者依旧以规范为唯一的设计依据。随着数值方法的飞速发展,随着人们逐渐进入到互联网时代,随着市场中自由人的自由联合,更加准确的结果会有它的生存空间。
参考文献
[1]API RP 2A-WSD[M]. American Petroleum Institute, 2007.
[2]谢龙汉,赵新宇.ANSYS CFX流体分析及仿真[M].北京:电子工业出版社,2013.
[3]纪兵兵,陈金瓶.ANSYS ICEM CFD网格划分技术实例详解[M].北京:中国水利水电出版社,2012.
推荐访问: 数值 公式 差异 模拟 API[通过算例对比API公式与CFD数值模拟结果上的差异]相关文章
- 基于ANSYS的输油管道数值分析
- 混凝土界面动态特性数值仿真研究现状
- MATLAB,GUI设计在数值分析实践教学中的应用
- 《数值分析》课程开展研讨式教学研究与实践
- 复杂环境下高速列车动态行为数值仿真和运行安全域分析
- 高中物理学习中引入数值计算的探索
- 在高中数学学习中引入数值计算的探索
- 掺混面方法对多级压气机数值计算精度的影响
- “数值分析”课程的探究式教学
- 关于全概率公式与贝叶斯公式的教学探讨
- 张首晟:一辈子留下一道公式就足够了
- 层次分析法在基本医疗保险费用总量控制和差异化分配中的使用
- 浅论“NP了”与“都3+NP了”之差异
- 影视动画与游戏动画在制作各阶段的差异性分析
- 我国城乡价格指数差异性研究
- VTS与船舶操纵综合模拟器构建关键技术
- 芯片级维修模拟系统研究
- 5G通信信号模拟器系统软件设计
- 区域地理模拟试题(二)
- 3分钟单人模拟主持稿(3篇)(2023年)