旅游产品价格波及影响：方法建构与实证测算

摘要：现阶段我国针对旅游产品价格影响范围与程度的规范性研究相对缺乏。本文借助旅游卫星账户编算中的相关产业旅游份额核算方法，通过劈分归并包含“合成”旅游业的投入产出表，通过投入产出价格影响模型，测算了旅游产品价格波动对其他产业价格水平及物价总水平的影响，以及相关产业价格水平变化对旅游产品价格的量化影响，为产业分析与旅游产品价格关系研究提供一个新视角。

关键词：旅游业； 旅游卫星账户； 投入产出； 价格影响

1.1方法体系构建传统意义上而言，一组企业群是否构成一个“产业”，需要满足三个标准，即生产相对同质性的产品、使用基本相同的技术、企业数量及其产出价值达到必要的规模，这一传统理解直接指出了旅游业宏观统计缺失的原因所在。史蒂夫·史密斯（2003）指出，旅游卫星账户（TSA）作为一种隶属于国民账户体系基本原则的新方法，已经在世界范围内成为测量旅游对国民经济影响的标准模型。这个方法在一定程度上允许将旅游作为一种经济活动领域来测量，并可以与传统产业进行有效比较，是一种将传统产业中生产旅游商品的各部分结合起来的方法，进而形成一个“合成”的旅游产业，而如果将这一“合成”的旅游产业在投入产出表中予以体现（目前学界还无相关的尝试），就可以在相对完整的旅游业视野下，考察其与其他产业之间的产值波及、价格影响等方面的关联关系。以世界旅游组织推荐的旅游卫星账户核算框架为基础，本文构建了基于旅游卫星账户和投入产出的旅游业价格影响研究方法体系（见图1）。其中，虚线部分为世界旅游组织推荐的旅游卫星账户核算算法体系（世界旅游组织，等，2001），实线部分为本文搭建的研究框架。

1.2数据预备及处理由于我国2010年投入产出表还未公布，本文以目前可以获得的最新表——2007年投入产出表为基础进行相关分析，因此，基于旅游卫星账户方法的相关产业旅游份额核算也采用2007年的截面数据。根据《2008年入境游客抽样调查资料》列明了对约42000名入境游客抽样调查所得人均旅游花费及其构成（见表1），以及《2008年中国旅游统计年鉴》统计，2007年我国共接待入境一日游客和过夜游客分别为7715.35万人次和5471.98万人次。用这两个人次指标，分别乘以表1中相应的人均花费，所得的全年旅游外汇收入仅为132.44亿美元，与国家外汇管理局2007年中国国际收支平衡表372亿美元的旅游服务贸易贷方（即旅游外汇收入）差距明显国家旅游局.中国旅游统计年鉴[M].北京：中国旅游出版社，2008.。根据国际货币基金组织《国际收支和国际投资头寸手册》（第六版）的规定，旅行贷方包括非居民在访问某经济体期间（一年以内），从该经济体处购买自用或馈赠的货物和服务（国际货币基金组织，2009）。可见，理论上而言，由国际收支获得的旅游服务贷方统计数据，较花费抽样乘以人次得到的旅游外汇收入数据更为准确。

图1基于旅游卫星账户和投入产出的旅游业价格影响研究框架

表12007年入境游客人均花费及构成入境一日游客人均花费（美元/人）44.14入境过夜游客人均花费（美元/人）179.79构成（%）1.交通16.32.餐饮143.景区游览8.84.娱乐7.75.购物34.66.邮电通讯4.37.其它14.3构成（%）1.长途交通28.9其中：飞机22.8火车2汽车1.8轮船2.32.住宿15.43.餐饮8.54.景区游览3.95.娱乐4.86.购物24.27.市内交通1.88.邮电通讯1.69.其他10.9数据来源：国家旅游局政策法规司、国家统计局城市社会经济调查司.2008年入境游客抽样调查资料[M].北京：中国旅游出版社，2008.

据上述分析，本文以2007年中国国际收支平衡表中372亿美元的旅游服务贸易贷方数据为全年外汇收入总值，按照表1列示的相对构成，可得2007年我国入境游客消费数据（见表2）。《2008年中国国内旅游抽样调查资料》分别列明了城镇居民和农村居民作为国内散客旅游的平均花费和支出构成。理论上而言，虽然旅游产品购买及支付方式不同，但散客花费构成与团队游客的花费构成应该较为类似，即便结构上的略微差异，也不会对本文的宏观统计结论造成明显影响。因此，本文以散客花费构成代替全体游客支出构成，计算合并出国内游客旅游花费（见表2）。

借助2007年135部门投入产出表，将表2列明的关于旅游产品的消费额对应至相关产业，同时，为重点考察与旅游关联紧密的产业和研究的方便，本文将135部门投入产出表归并调整为41部门表（具体部门分类见附表）。在由产品向产业关联对应之前，首先需要明确表2中2485.94亿元的其他项旅游消费（表2中其他项合计）的产业去向。同时由表2可知，作为最为纯粹的旅游业所属行业，旅行社业从游客总消费中分得的份额没能得到体现，赵丽霞、魏巍贤（2001）对这一问题也未给予适当的重视和处理。根据2007年中国旅游业统计公报，2007年全国各类旅行社共实现营业收入1639.30亿元，而2007年的全国投入产出表列明的旅游业（即附表说明的旅行社业）总产值为1623.23亿元。由于两组数据来源和统计口径略有差异，但不到0.1%的差距属误差允许范围之内。因此本研究以投入产出表为基准，以1623.23亿元作为游客对旅行社服务的消费购买，并从其他项产品支出中提扣。进一步根据德尔菲法，将剩余的862.71亿元其他项旅游消费按照2∶3∶5的比例分别归入保险业，租赁及商务服务业，公共服务、居民服务及其他服务业。按照《中国2007年投入产出表编制方法》中的旅游企业成本费用构成汇总表的核算原则，旅行社营业成本中交通费（即旅游产品中包价的机票、火车票等）的采购费用中，40%应计入石油及核燃料加工业（由于这部分费用虽然由航空公司、客运公司等企业主体收取，但需要转付给燃料生产部门）。另外，文娱费按照2∶8的比例分劈给文化艺术业和娱乐业国家统计局国民经济核算司.中国2007年投入产出表编制方法[M].北京：中国统计出版社，2009.。本文按照以上比例劈分相关旅游消费，结果见表3数据首列。表3第二列数据为旅游相关产业的总供给，即投入产出表中包含中间消耗、最终消费、资本形成和净出口的总产出，但由于表3首列消费数据来源于住户调查，很大程度上仅反映居民的旅游消费，政府旅游消费基本不含在内。如前文所述，以旅游消费与总产出的比值作为旅游份额系数得出的比值必然偏小，而仅仅从总产出中简单扣除政府消费和资本形成，将其作为计算旅游份额系数的分母也值得商榷，因为此分母数据也包含了用于政府消费和资本形成的中间消耗。本文从最终使用中扣除政府消费和资本形成，利用X=（I+A）-1Y计算不包含政府消费、资本形成、生产政府消费和资本形成需要的中间消耗，调整后的总产出（见表3第三列数据），使得作为分子的表3首列旅游消费与作为调整后的分母的总产出同属一个范畴，因而具有符合经济意义的可比性。依据以上数据处理方案，可获得各相关产业部门旅游份额如表3第四列。

2.1旅游产品价格变动对其他产业价格水平及物价总水平的影响利用以上调整得到的包含“合成”旅游业的投入产出表，以旅游产品价格波动为外生变量，经由式（1）可计算旅游产品价格上涨10%，可致使国民经济各产业部门产品价格上涨（见表4）。可以看出，旅游产品价格上涨对服务业产品价格影响更为明显，其中对保险产品价格影响最为显著（1.08%），其次为传媒及文化艺术业（0.61%）、体育业（0.60%）、公共管理和社会组织（0.60%）、租赁及商务服务业（0.50%）等部门，但对住宿（0.48%）、餐饮（0.25%）、娱乐（0.46%）等部门产品价格影响并不突出，主要原因为本文所讨论的旅游业已经包含了住宿、餐饮、娱乐等产业中旅游的成分。

借鉴日本学者沈中元（2004）的研究方法，分别以所调整得到的投入产出表中居民最终消费、城市居民最终消费、农村居民最终消费、固定资本形成、中间使用、工业行业最终使用以及最终使用为权重，计算得到旅游产品价格上涨10%，可分别使CPI、WPI、PPI等价格总水平指数上涨0.76%、0.58%和0.41%（见表5）。由于旅游产品更加典型的消费属性决定，旅游产品价格上涨对消费类价格指数的影响更为明显，而对生产类价格指数影响相对较小。同时，由表2可知，游客景区游览消费仅占旅游总消费的3.57%，因此近期景区门票价格纷纷看涨，对物价指数的影响并不明显，门票涨价往往致使旅行社为了压缩成本而“瘦身”旅游线路，因此，不可忽视门票涨价对旅游业发展的不利影响。

2.2相关产业价格水平变化对旅游产品价格的影响相比影响其他产业产品价格，旅游产品价格更容易受到其他产业价格水平的影响。经由式（1），可测算运输业、住宿业、餐饮业、娱乐业及石油加工业而造成产品价格上涨10%对旅游产品价格的波及影响（见表6）。运输及仓储业产品价格上升10%，可使旅游产品价格上涨0.82%，涨幅列于建筑业、批发零售业、矿采选业、建筑及装饰材料制造业等之后，居于第八位；住宿、餐饮和娱乐业产品价格变化对旅游产品价格均有较为直接的影响，但往往居于保险、公共管理和社会组织、体育等产业产品涨幅之后；石油价格上涨10%，旅游产品价格涨幅达1.09%，涨幅虽然位列专用及日用化学产品制造业、金属冶炼及压延加工业等多数制造业之后，但在服务业中仅次于运输业及仓储业（2.20%）。

推荐访问： 实证 波及 测算 建构 产品价格

---