化学发光免疫联合酶联免疫吸附检测乙肝分析

计划的持续推进与实施，乙肝疫苗在临床上的广泛使用，乙肝病毒感染力已明显降低。针对乙型肝炎的临床特点，应及早诊断，及时治疗，以最大限度提升患者的治疗效果与预后，避免或减少各种恶性并发症的发生，保证患者的身体健康与生命安全。由于传统的乙型肝炎病毒检测方法，在疾病诊断上的效果并不尽如人意，因而，临床上提出采取其他方式如化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验进行检测，且获得了较好的效果。

化学发光免疫分析技术是一种临床上较为新型的免疫检测技术，其是化学发光测定技术与免疫反应技术两者相联合而发展演变而来，因而其具备了两种技术的优势，即灵敏度高、特异性高[6-7]。在检测过程中，抗体一般不会遭到突变抗体的影响，标记物拥有十分丰富的来源，能够对不同的逃逸变异株加以辨认，从而在一定程度上降低人为因素对检测结果所造成的影响，可保证检测结果的准确性与客观性[8-9]。酶联免疫吸附试验一般是对包被于固相板孔内的抗体或抗原加以检验，该检测技术虽然操作简单，但因其属于间接检测，所以检测结果极易发生误差[10]。在本次研究中，采取化学发光免疫分析技术的乙组患者，其HBsAg、HBeAg、抗-HBe、抗-HBs、抗-HBc等指标检出阳性率均比采取酶联免疫吸附试验的甲组患者高，差异显著。除此之外，在乙型肝炎病毒检出准确率方面，乙组也明显高于甲组，即95.5%vs75.0%，差异明显。

由上可知，相较于酶联免疫吸附试验，在乙型肝炎病毒的检测上，化学发光免疫分析技术可起到更为积极作用，其血清学标志物检测结果准确率更高，因而可在临床上广泛推广与使用。

参考文献

[1]宋兴丽.不同免疫检验方法对乙型肝炎病毒感染血清学标志物的检测效果比较[J].抗感染药学，2019，16（01）：90-92.

[2]佟玲.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值对比[J].当代医学，2018，24（34）：131-132.

[3]邓超，郝潇.两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床分析[J].临床研究，2018，26（12）：135-136.

[4]赵蕾.不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比研究[J].智慧健康，2018，4（13）：9-10.

[5]辛晓阳，徐立群，潘峰.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的价值分析[J].中国现代医生，2018，56（10）：127-130.

[6]黄怿箐.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用分析[J].基层医学论坛，2017，21（23）：3102-3103.

[7]叶晓云，黄明珠，黄丽霞，李伟征，罗潇.两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比分析[J].现代诊断与治疗，2016，27（22）：4348-4349.

[8]程育春.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用[J].中国实用医药，2016，11（15）：53-55.

[9]朱俊，马良，郭金杰.电化学发光免疫分析技术在乙型肝炎病毒临床检验中的应用评价[J].中国医药指南，2018，16（09）：80.

[10]許龙.化学发光法和酶联免疫法检测乙型肝炎病毒血清学的对比[J].中国医药指南，2018，16（27）：60-61.

作者简介

陈长池（1984-），男，福建省漳州市人。大学专科学历。研究方向为生物化学。

推荐访问： 免疫 吸附 乙肝 发光 检测

---