当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

2008~2012年我国数字图书馆领域的文献计量分析

时间:2022-05-05 08:30:04  浏览次数:

zoޛ)j馐(Lw{m4m5i҈F۝;mnv]4߯wm5Ntӽiim=_}`(m4m5m:٨ky主题、时空分布分析[3], 《以用户为中心的数字图书馆个性化服务研究的文献计量分析》从年代分布、主题分布以及作者分布角度分析了2002~2011年的997篇期刊文献[4],《国内近十年数字图书馆领域研究热点分析——基于共词分析》基于1999~2008年CNKI数据库收录的1356篇学术论文重点进行了关键词共词分析[5],《基于Web of Science的数字图书馆研究论文定量分析》统计了1993~2004年SCI和SSCI数据库收录的819篇文章的时间、期刊、被引频次、作者分布情况[6],《近6年我国数字图书馆研究论文定量分析》对1996~2001年间24种图书馆学情报学期刊发表的618篇文献进行较为全面的论文年代、主题、来源期刊和作者分析[7],《1999~2008年我国数字图书馆研究论文的计量分析》则选取了1999~2008年间CNKI收录的13727篇论文进行了较为系统的核心作者群、高产作者群、关键词分析[8]。

可见,这些研究主要局限在2008年以前的论文分析,缺少对我国数字图书馆近期成果的分析。另一方面,多数论文的分析主要针对某一个方面,如仅以关键词进行共词分析或仅针对国外文献的分析,为了弥补现有文献的不足,本文针对2008~2012年CNKI中发表的数字图书馆论文展开分析,以帮助学人了解我国数字图书馆领域最新研究状况,促进我国数字图书馆研究与实践更加健康快速发展。

2 数据来源和处理方法

CNKI中国期刊全文数据库是我国收录学术信息最为全面的数字资源。选择CNKI作为数据来源分析我国数字图书馆的研究可以较为全面地把握该领域的研究现状。但是由于《数字图书馆论坛》、《情报学报》等期刊并没有收录在CNKI中,一定程度上影响到研究数据的完整性。为了弥补中国期刊全文数据库期刊收录方面的不足,本文基于万方学术期刊全文数据库对《情报学报》、《数字图书馆论坛》两本期刊进行了全面的数据调研。两种期刊在2008~2012年间共收录数字图书馆方向的文章267篇,其中《数字图书馆论坛》的载文量达到245篇。

考虑到研究国内数字图书馆发展现状的时效性、精准性和全面性的要求,本文在CNKI中国期刊全文数据库和万方学术期刊全文数据库中,将主题字段“数字图书馆”和中图分类号字段G250.7进行检索或运算,发文年代限制为2008~2012年,同时选用期刊全文数据库将文献类型限定为论文类型,共检索得到有效文献数20152篇。

本文主要采用文献计量学方法以及共词分析法进行研究。文献计量学方法是基于数学、统计学等学科,对文献进行定量分析的方法。而共词分析法则是一种利用专业术语(通常选择关键词)进行共现分析,以揭示内容结构特征的文献统计学方法。

本文使用的辅助软件工具是一种基于.NET平台和c#高级程序语言的文献题录信息统计分析工具SATI。这种统计分析软件可以实现导入并处理EndNote格式、NoteExpress格式及NoteFirst格式的国内文献题录信息和HTML格式的WoS国际文献题录信息。同时还可以利用该软件进行数据格式的转换、字段信息的抽取、词条频次的统计和知识单元共现矩阵、词条频率逐年分布矩阵及文档词条矩阵的构建[9]。

3 定量分析

3.1 文献年代和学科分布

通过一个研究领域的文献年代分布研究,可以分析出该领域的研究走势。根据文献增长规律特征,一个领域在研究初期文献量呈指数增长,发展到鼎盛时期增长变缓,成熟后数量会逐步下降。为了考察数字图书馆研究的成长性,本文统计了2008~2012年CNKI收录的数字图书馆的期刊论文(见表1)以及其年化分布趋势图(见图1)。

由表1可以看出,2008~2012年我国数字图书馆领域每年的发文总量都在3600篇以上,2008至2009年的发文量更是突破了4000篇。但是2009年以后每年的发文量呈现出明显的下滑趋势。由图1可以发现,2009年是2008~2012年数字图书馆发文量最多的年度。自2009年之后发文量出现明显下滑。本文查阅文献[10]后发现,在2000~2008年期间,数字图书馆文献一直处于上升期,但后几年的上升出现了缓慢情形,因此2009年应该是数字图书馆发展的顶峰时期。技术的发展标志着将会有新的技术取代数字图书馆,就像10多年前图书馆自动化被数字图书馆所取代一样,所以在未来的数字图书馆发展历程中,云图书馆技术也许会取代数字图书馆技术。

数字图书馆的发文情况还可以从学科角度深入分析。每年数字图书馆领域发文的学科分布除了可以了解热点发文年限,还能够更深入地着眼于其多学科性质和重点学科的研究。基于CNKI中国期刊全文数据库的学科统计功能,图2形象直观地显示了2008~2012年图书情报与数字图书馆和计算机软件及计算机应用学科的发文情况。根据CNKI学科类别载文量的统计,这两个学科的总发文量是每年最多的,占全年数字图书馆领域发文量的90%左右,因此选择这两个学科进行分析具有一定的代表性。

从图2可以看出,2008~2012年图书情报与数字图书馆学科的发文量比较稳定,基本保持在3500篇左右。但是计算机软件及计算机应用学科的发文量变化波动比较明显。尤其是2010年以来,在数字图书馆领域发表的研究论文有所下降,2012年的发文量甚至不足500篇。从学科角度可以看出,数字图书馆的技术问题已基本解决,计算机领域在探索并考虑如何用新的技术和理念取代数字图书馆,这也和数字图书馆的成熟以及论文数量的下滑形成呼应。

3.2 代表性期刊分布

代表性期刊分布可以有效地引导研究者的阅读方向,研究者可以反复研读和参考这些业内的权威期刊,在把握现有学术成果的基础上获取学术灵感和潮流化的研究主题。表2直观地显示了CNKI中国期刊全文数据库数字图书馆领域篇均被引排在前20位的核心期刊以及通过万方数据库检索得到的《情报学报》和《数字图书馆论坛》两种期刊。这里的篇均被引频次指标,是通过期刊2008~2012年数字图书馆领域的总载文量和这些论文的总被引量相除得到的。

由表2可以看出,这22种期刊都是图书情报领域期刊,大多数是图书情报领域的核心期刊。这些期刊的数字图书馆论文的篇均被引频次基本在两次以上,最高的甚至达到10次左右。另外根据CNKI的期刊发文量统计,仅仅2008~2012年,数字图书馆领域载文量在115篇以上的期刊就有40种,其中包含了《医学信息学杂志》、《中国科技信息》、《科技咨询》、《农业图书情报学刊》等多学科方向的各种期刊。

这些数据有力地证明了数字图书馆研究是图书情报学科的一个重要领域。图书情报学期刊非常重视数字图书馆领域的论文发表。同时数字图书馆研究也受到其他学科相关领域的重视,具有实用性和多学科性的研究特征。

3.3 高产作者分析

高被引文献的作者一般都是具有一定学术影响力的学者。这些专家学者在自己的专攻领域或多或少都有一定的建树,所以他们的学术研究成果比较具有说服力和权威性。因此,了解他们的知识结构和主攻方向显得尤为重要。基于2008~2012年的统计数据,数字图书馆领域的高被引文献作者的基本情况如表3所示,其中篇均被引频次指标是通过CNKI高发文量作者的详细发文情况列表,统计出发文总量和被引总量,然后相除得到的。

根据表3,这些学者五年来的发文量基本都在10篇以上,篇均被引频次保持在4次以上。他们所从事的工作、职务基本都是大学教授或是图书馆研究员。从这些数据可以发现,这些专家学者在数字图书馆研究领域已经取得相当的成绩,已经有学者大量参考和引用他们的学术成果。另外还可看到,武汉大学、中山大学以及中国科学院国家科学图书馆是高度重视数字图书馆领域的研究机构。因此,重视这些专家学者的论文发表成果以及密切关注这些研究机构的研究动向,将有助于数字图书馆相关技术的研究突破。

3.4 国家基金项目资助情况分析

针对某一具体研究主题的基金项目资助情况分析,尤其是国家级项目的支持情况分析,可以挖掘出相应主题的学术地位以及受重视程度。基于CNKI中国期刊全文数据库的基金项目统计功能,表4统计了2008~2012年国内数字图书馆领域国家级基金项目数量变化情况。

从表4的统计数据来看,尽管国家级基金资助项目的总量出现一定的波动:2009~2011年三年来国家基金支持的论文发表总量明显下降。但从2008~2012年的总体发展趋势来看,国家对数字图书馆研究的支持并没有大幅度削减,尤其是2012年,发表论文的总量又重新回升至120篇。这些数据表明国家并没有减少在数字图书馆研究领域的投入,数字图书馆领域仍然是国家较为关注的前沿研究方向。

国家自然科学基金和国家社会科学基金是国家支持基金中的两大具有代表性的基金项目。从表4的统计数据可以看出,国家社会科学基金支持的论文发表总量要显著高于国家自然科学基金。这一定程度上是由社会科学和自然科学的学科性质决定的。在数字图书馆领域,自然科学关注更多的是技术的实现,而社会科学则更多地从管理角度着手进行研究。因此,自然科学基金支持的论文发表量的下降并不说明数字图书馆研究重视度的下降,因为要在现有完善的技术层面上取得突破需要更多时间和精力的投入,以及更有新意的选题。

3.5 高频关键词分析

关键词往往是文章的核心切入点,对文献关键词进行分析可以全面把握文献的内容结构,同时还可以推断出某一具体学术领域的研究热点和方向,给予研究者在学术选题方面一定的参考,更好地着眼于前沿研究主题。表5统计了国内数字图书馆领域使用频次在160次以上的关键词并且进行了关键词的简单整理:将同义的关键词进行合并,同时将“管理”、“服务”等不具实际含义的关键词排除。

根据表5的统计数据,可以简单地概括出2008~2012年数字图书馆领域的研究热点。云计算、数据库构建、知识产权保护、知识服务、个性化服务、元数据、信息资源共享、数据资源管理等主题一直是2008~2012年备受欢迎的研究主题。另外高校图书馆作为数字图书馆的一种,也成为学界较有影响力的研究热点。当然,仅仅从关键词频次的角度来推断某一具体研究领域的研究热点还是远远不够的。研究关键词之间的共现关系,构建出关键词内容之间的网状关系结构对于分析相应主题领域的研究热点是个很好的补充。因此,本文使用ucinet和sati软件对五年来被引频次在10次以上的文献关键词进行两两共现关系统计,构建出使用频次在8次以上的四十个关键词共词矩阵,并通过ucinet的可视化制作软件利用有向性指针呈现出来,如表6所示,其中节点数字分别表示关键词频次降序排列的序号。

根据共现知识图谱(见图3)可以看出,数字图书馆处于网络节点的中心位置,其中介中心性最大,是网络中最重要的节点,其他节点围绕中心节点紧密联系[11]。根据图3中有向性指针的标注情况,一些重要的共现关键词显而易见。基于高频关键词统计表和知识图谱可以归纳出2008~2012年数字图书馆领域的研究热点:

(1)数字图书馆技术的发展在很大程度上推动着学术成果的交流,因此知识服务成为数字图书馆领域研究的一大热点。知识服务的研究重在服务模式的构建和个性化服务的研究。

(2)云计算、RFID、开放存取技术这些新兴技术是数字图书馆研究过程中重要的技术支撑。从知识图谱可以看出,在进行数字图书馆具体技术研究时,这些新兴技术往往被同时涉及。云计算的研究强调数字图书馆的移动性,而开放存取技术的研究注重一个重要概念——机构知识库,以便推动信息共享空间的进一步扩展,RFID技术的研究则着眼于现有的网络环境。总之,对于新兴技术的研究也是数字图书馆领域研究的热点主题。

(3)数字图书馆的研究内容涉及方方面面,高校数字图书馆、移动数字图书馆、泛在数字图书馆、手机图书馆都是较受关注的研究领域。无论是手机图书馆、移动图书馆、还是泛在图书馆都强调在3G网络环境下,跨越时间和空间的限制对图书馆信息资源的共享。而高校数字图书馆更偏向于个性化信息共享服务和图书馆联盟方式的研究。

(4)数字图书馆最重要的是数字资源管理,因此信息资源整合、信息资源的共享、特色数据库的构建成为数字图书馆领域研究的一大热点,这些数据服务研究趋向于一种趋势——网络环境下的图书馆联盟建设,尤其是高校图书馆。至于具体技术的实现,有些专家学者将其与云计算技术紧密联系在一起。

4 结语

在信息化时代,数字图书馆作为一个新兴的研究主题一直备受学界关注。本文选取了2008~2012年度CNKI中国期刊全文数据库和万方学术期刊数据库的文献数据,并对其进行年代、学科、高产作者、代表性期刊、高频关键词、项目基金支持情况以及热点研究等方面的定量分析,用数据说话,客观地揭示了五年来数字图书馆领域的发展现状和研究热点,以便给予研究专家一定的学术参考,从而取得更大的学术突破,进一步推动国内数字图书馆的研究进展。

从2008~2012年五年的文献数据来看,2009年是数字图书馆发文的峰值年,发文量是五年来最高的,此后的文献量呈现出明显的下滑趋势。因此,2009年是数字图书馆研究过程中的重要转折点。在这种文献背景下,数字图书馆的研究很有可能出现研究角度转移的趋势,就像10多年前图书馆自动化被数字图书馆所取代一样。另外,数字图书馆的研究是一种理论和实践的完美结合。图书情报学科主要着眼于理论方向的研究,许多研究成果刊载在本学科的核心期刊上,而计算机软件及计算机应用学科则更多关注数字图书馆技术层面的研究。从这两个学科每年的发文量可以看出,随着数字图书馆实现技术的逐步完善,理论方向的研究开始处于主导地位。当然,数字图书馆研究的不断突破离不开一批专业知识深厚、投入全部研究精力的专家学者的支持。更为重要的是,国家对数字图书馆研究也表现出高度重视,每年由国家基金项目支持的论文数高达百篇左右。

综上所述,专攻数字图书馆研究的专家学者如果对选择的主攻方向始终满含自信,并着眼于当前数字图书馆的研究热点,从中找出新的突破点,不仅能够实现个人研究的飞跃,还能从宏观上推动国内数字图书馆研究的发展进程。

参考文献:

[1]苏新宁,李思舒.我国数字图书馆研究十年:概况统计分析[J].数字图书馆论坛,2011,(5):2-11.

[2]苏新宁,夏立新,胡守敏等.我国数字图书馆研究十年:基于科研项目分析[J].数字图书馆论坛,2011,(5):12-19.

[3]刘成山,张秀君.近十年我国数字图书馆学术论文的计量分析[J].现代情报,2011,(3):113-116.

[4]张小平,张争,杜媛鲲.以用户为中心的数字图书馆个性化服务研究的文献计量分析(2002年~2011年)[J].农业图书情报学刊,2012,(11):47-52.

[5]董伟.国内近十年数字图书馆领域研究热点分析——基于共词分析[J].图书情报知识,2009,(5):58-63.

[6]周静怡,孙坦.基于Web of Science的数字图书馆研究论文定量分析[J].情报科学,2005,(10):1521-1525.

[7]王惠翔,高凡.近6年我国数字图书馆研究论文定量分析[J].图书情报工作,2002,(5):37-40.

[8]邱均平,王明芝.1999-2008年国内数字图书馆研究论文的计量分析[J].情报杂志,2010,(2):1-5.

[9]刘启元,叶鹰.文献题录信息挖掘技术方法及其软件SATI的实现——以中外图书情报学为例[J].信息资源管理学报,2012,(1):50-58.

作者简介:杨彭(1992-),女,南京大学信息管理学院情报学专业本科生。

推荐访问: 计量 文献 数字图书馆 领域 我国