应用惰性粉保护剂防治蛾类幼虫的试验

检查时，在48仓和50仓储存的玉米表层发现蛾类幼虫，密度为2头/kg。10月15日粮情检查时发现48仓和50仓的害虫密度明显增加，在仓房的四壁、顶棚和走道板上发现蛾类的幼虫，密度为4头/m2，粮堆表层的害虫密度超过5头/kg。这2个仓房的玉米均于2016年8月初严格按照LS1201磷化氢环流熏蒸技术规程的要求进行熏蒸，且熏蒸效果良好。害虫发生的原因是粮库四周是农田，种植的玉米刚刚收割，尚有部分玉米在田，未收割，已发生了虫害，高唐库在夏秋季交替时节进行通风降温时没有做好隔离防护工作。为了确保实现一年内不重复用PH3熏蒸的目标，且考虑到粮温已经降到15 ℃左右，此时气温处于下降时节，粮温将随气温下降而进一步下降，不利于实施PH3环流熏蒸杀虫，故决定进行硅藻土保护剂防治蛾类虫的试验。

试验原理：惰性粉末是一种粉状物质，性质稳定，不易发生化学反应，如硅藻土、高岭土、植物灰、灰分、磷酸三钙、沸石粉等。惰性粉主要成分为二氧化硅（SiO2），可机械破坏昆虫的外骨骼蜡状的外层，导致它们脱水死亡，对人类及脊椎动物皆无毒性。惰性粉的性质：pH值中性、无毒，吸附性能强，细度在325～500目，混合均匀性好。

1  技术应用仓

48仓为2009年建设的平房仓，长24 m，跨度21 m，堆粮线高度6 m，核定仓容2 443 t。50仓为2009年建设的房式仓，长24 m，跨度21 m，堆粮线高度6 m，核定仓容2 443 t。2015年两仓均进行功能提升改造，改造了通风系统，更换保温门窗，屋面菱镁版架空并进行隔热吊顶。

2  储粮情况

48仓储存的玉米为2015年山东省生产，入仓时间为2016年1月;50仓储存的玉米为2015年山东省生产的，入仓时间2015年12月。2016年10月15日，在仓房的四壁、顶棚和走道板上发现麦蛾的幼虫，害虫密度为4头/m2，粮堆表层的害虫密度超过5头/kg。平均14.0 ℃，最高粮温18.0 ℃。玉米入库时的质量见表1。

3 药剂及设备

3.1  药剂

食品级惰性粉保护剂，每箱7 500 g。

3.2  防护设备

防尘口罩，泳镜，橡胶手套，长袖工作服。

4  方  法

4.1  用药量

48仓总用药量20 kg，粮面表层0.3 m，拌药14 kg，窗台门口防护6 kg，1次/d，分3次，即每次2 kg。

50仓总用药量17 kg，粮面表层0.3 m，拌药11 kg，窗台门口防护6 kg，1次/d，分3次，即每次2 kg。

4.2  处理方法

（1）粮面拌药，将惰性粉保护剂按设定的剂量用人工方法均匀撒在48、50仓的粮面上，用铁铲铁耙翻倒均匀混合，拌合深度为0.4 m，然后平整粮面。

（2）窗台门口防护施药，将惰性粉均匀撒于窗台门口，每天翻动1次，防止受潮结团。

4.3  害虫检查结果与现象

2016年10月15日，在仓房的四壁、顶棚和粮堆表层发现麦蛾的幼虫，于2016年10月16日第一次施药，施药24 h后例行检查仓房内害虫情况;2016年10月18第二次施药，且在24 h后例行检查仓房内害虫情况;2016年10月20日进行第三次施药，且在24 h后例行检查仓房内害虫情况;在第一次施药7 d后，即2016年10月21日进行检查，具体见表2。

第一次施药24 h后检查情况：仓房内蛾类害虫身上沾着惰性粉保护剂颗粒，活动困难。在谷物表面和走道上，一些沾染惰性粉末保护剂的小麦蛾幼蟲不能再移动;谷粒堆表面的蛾幼虫几乎无法行动。

第二次施药前检查情况：仓房内壁上无蛾类害虫幼虫。落在粮面和走道上蛾类幼虫部分已经干瘪，其余的基本不动。粮堆表层的印度谷蛾幼虫少部分干瘪。

第三次施药24 h后检查情况：仓房内壁上无蛾类害虫幼虫。落在粮面和走道上70%麦蛾幼虫已经干瘪，少量的已经变色，无活动的害虫幼虫。粮堆表层的麦蛾幼虫个别已经变色，部分干瘪。

第三次施药48 h后检查情况：仓房内壁上无害虫幼虫。落在粮面和走道上蛾类幼虫已经干瘪，30%已经变色，无活动的害虫幼虫。粮堆表层的麦蛾幼虫部分已经变色，多数已经干瘪。

第一次施药7 d后检查情况：仓内已经无活虫。

5  结果与分析

结果表明：施用7 d后，惰性粉末保护剂可有效杀灭玉米籽粒堆中的蛾幼虫。由此得出结论：惰性粉末保护剂可有效抑制蛾幼虫的活动，控制其发生和发展。并且截止于2017年4月底，48仓和50仓未发生蛾类害虫。

在控制玉米籽粒中的蛾幼虫时，惰性粉末保护剂的应用是有效和安全的，它是惰性粉末保护剂的物理和化学性质之间的关系。

6  讨  论

（1）达到了杀虫的目的。48号50号防护处理后，截止到2017年4月底未发生害虫。

（2）无毒无害。此方法相比PH3环流熏蒸杀虫技术，避免了保管人员接触有毒有害物质。治蛾类幼虫所用的惰性粉无毒、无污染，处理过的粮食安全无有害残留，确保了粮食的食用安全。

（3）对仓房气密要求较低。此方法与PH3环流熏蒸防治方法相比，其杀虫机理决定了实施此项技术对温度和仓房的气密性没有过高的要求。

7  结  论

7.1  主要经验

（1）惰性粉保护剂杀虫机理，实施此项技术对仓房的气密性没有过高的要求。

（2）惰性粉末毒性低、无化学残留，同时对环境无污染，使其逐渐成为控制储粮害虫的重要手段。同时，也满足了粮食安全和绿色储存的需要。

（3）用惰性粉保护剂处理玉米粮堆表层后，蛾幼虫的活动受到有效抑制，其扩散受到影响。研究还证明，硅藻土保护剂对杀灭蛾幼虫，抑制小麦蛾幼虫的生长和扩散具有良好的效果，并且持续时间长。

（4）比采用PH3环流熏蒸杀虫技术避免了保管人员接触有毒有害物质，保证了保管人员的健康。

（5）处理过的粮食安全无有害残留，同时还节能减排。

7.2  存在问题

（1）粮面人工拌药，施药后粉剂落到走道板、天花板和仓房内壁上，增加了保管员打扫的工作量。

（2）沾染惰性粉颗粒玉米的容重略有下降，经取样化验大约3 g/L。

（3）惰性粉存在易吸潮的现象，吸潮后效能下降。对施药面需多次翻动，工作量大。

参考文献

[1]王晶，宋玉东，徐威.绿色储粮防护剂惰性粉防虫效果研究[J].粮油储藏，2009，38（2）：10-14.

[2]温冰.惰性粉在粮食储藏中的实践分析[J].粮食科技与经济，2019，44（5）：61-62+140.

[3]沈兆鵬.绿色储粮——用硅藻土和其它惰性粉防治储粮害虫[J].粮食科技与经济，2005（3）：7-10.

[4]罗正有，雷万能，曹宇，等.食品级惰性粉防治技术的应用探索[J].粮油仓储科技通讯，2018，34（5）：42-45.

[5]杨路加.高大平房仓惰性粉防虫储粮实验[J].粮油储备管理与科技，2010（10）：14-17.

[6]王晶磊，徐威，李燕羽，等.两种仓型惰性粉防治储粮害虫效果研究[J].粮食科技与经济，2011，36（5）：18-22.

[7]谢会青.高大平房仓储存小麦的害虫综合治理[J].粮油仓储科技通讯，2013，29（2）：28-30.

[8]汪中明，齐艳梅，李燕羽，等.储粮害虫诱集技术研究进展[J].粮油食品科技，2014，22（5）：111-116.

推荐访问： 幼虫 惰性 防治 试验 保护剂

---