当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

细菌性食物中毒检验结果分析

时间:2022-03-11 08:39:54  浏览次数:

【摘要】 目的 对本疾控中心细菌性食物中毒检验结果进行分析, 了解其发生的特点, 为更好地制定预防及控制食物中毒措施提供科学依据。方法 选取62例细菌性食物中毒人群, 进行细菌性食物中毒的微生物学检验, 观察其细菌性食物中毒症状、细菌性食物中毒潜伏期、可疑来源以及食品情况、病原学鉴定结果 。结果 62例细菌性食物中毒人群, 其中呕吐27例, 占43.5%, 腹泻62例, 占100.0%, 发热18例, 占29.0%, 腹痛36例, 占58.1%。潜伏期最短1 h, 最长15 h, 平均潜伏期(7.41±2.13)h。进行病原学鉴定发现, 最多的病原菌类型为金黄色葡萄球菌27例, 占43.5%。结论 依据样品的合理采集以及检验方法, 对病原学进行正确鉴定, 可显著提升诊断细菌性食物中毒的病原学几率。

【关键词】 细菌性食物中毒;病原学鉴定;样品采集;检验

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.114

在我国, 每年都会发生多起细菌性食物中毒事件, 食品安全的形势比较严峻, 也是影响社会稳定的因素[1-3]。本次研究62例细菌性食物中毒人群作为研究對象, 分析细菌性食物中毒的微生物学检验, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本中心2015年5月~2017年5月的62例细菌性食物中毒人群作为研究对象, 其中饭店中毒4例, 小学食堂中毒3例, 中学食堂中毒55例。男37例, 女25例。年龄22~49岁。对其呕吐物、粪便及肛拭子等样品进行采集并检验。①食物中毒事故个案调查登记表;②食物中毒调查报告;③食物中毒现场采抽样品。

1. 2 仪器与试剂 所用仪器设备及耗材包括棉拭子、无菌生理盐水试管、温箱、冰箱、恒温水浴箱。所用试剂均由本疾控中心提供, 包括营养琼脂培养基、XLD琼脂、MAC琼脂、B-P琼脂、肉汤培养基、碱性蛋白胨水、伊红美蓝培养基、显色培养基。其中, 分离培养基与增菌均产自于青岛高科园海博生物技术有限公司。诊断血清产自于天津生物制品研究所, 而生化微量管、细菌生化鉴定条产自于北京陆桥技术有限公司, 均在有效期内进行使用。

1. 3 方法 分析计算大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌、副溶血性弧菌以及志贺氏菌等计数值, 依据《食品安全国家标准食品微生物学检验标准汇编GB 4789系列》以及GB 14938-1994《食物中毒诊断标准及技术处理总则》等相关规范开展检验。依据试剂盒参照说明书予以操作。

1. 4 观察指标 观察62例细菌性食物中毒人群的细菌性食物中毒症状、细菌性食物中毒潜伏期、可疑来源以及食品情况、病原学鉴定结果。

2 结果

2. 1 细菌性食物中毒症状 62例细菌性食物中毒人群, 典型症状包括呕吐、腹泻、腹痛及发热等, 其中, 呕吐27例, 占43.5%, 腹泻62例, 占100.0%, 发热18例, 占29.0%, 腹痛36例, 占58.1%。

2. 2 细菌性食物中毒潜伏期 62例细菌性食物中毒人群, 潜伏期最短1 h, 最长15 h, 平均潜伏期(7.41±2.13)h。其中, 22例患者潜伏期>10 h, 占35.5%, 31例患者潜伏期>8 h, 占50.0%, 31例患者潜伏期<8 h, 占50.0%, 显示细菌性食物中毒存在不一致的潜伏期, 时间段呈现出均匀分布现象。

2. 3 可疑来源以及食品情况 62例细菌性食物中毒人群, 食堂或者饭店为可疑食品来源, 米饭、蒜蓉扇贝、牛肉炖萝卜、炸虾片、炖干豆腐、土豆炖芸豆、肉段、炒豆芽等为可疑食品, 细菌性食物中毒的发生极有可能与食品未能煮熟、较差卫生状况、不新鲜食材等存在一定关系。

2. 4 病原学鉴定结果 62例细菌性食物中毒人群进行病原学鉴定发现, 最多的病原菌类型为金黄色葡萄球菌27例, 占43.5%;其次为大肠杆菌13例, 占21.0%;沙门氏菌10例, 占16.1%;副溶血性弧菌9例, 占14.5%;志贺氏菌3例, 占4.8%。

3 讨论

对本次62例细菌性食物中毒人群进行病原学鉴定发现, 43.5%因金黄色葡萄球菌导致的食物中毒, 是近年本中心检出的主要细菌性食物中毒类型。金黄色葡萄球菌导致的食物中毒具有症状典型、发展快、容易诊断等特点, 此外在检验金黄色葡萄球菌方面具有先进方法以及技术。检验室接到检查样品后需要依据检验项目对检验方法进行合理选择, 结合国标方法与快速方法, 以便于可准确、快速的寻找到目标菌。如果存在明显, 在选择性强的分离平板上直接接种患者检材, 避免培养过程时间长, 耽误治疗。但因患者检材是引发病菌的主要因素, 因此应用选择性强分离平板上不会滋生杂菌, 能够直接简单对单个可疑菌落进行挑选分离[4-7]。

本研究中, 在食堂午餐后1 h后1例学生发生发热、剧烈呕吐、腹痛等症状, 经流行病学研究发现肉段为可疑食物, 将患者呕吐物与可疑食物一起检验。检验实验室接收到样本之后B-P平板上直接接种呕吐物。2 h内显示出金黄色葡萄球菌肠毒素阳性, 与细菌培养结合后, 48 h获得检验报告, 确定患者属于肉段引发中毒。研究显示, 细菌性食物中毒之后呕吐、腹痛、腹泻属于典型的临床症状。尤其是腹泻, 所有中毒患者均存在腹泻现象。如果患者发生腹泻、发热、呕吐、腹痛等型症状, 可判断为细菌性食物中毒。55例发生于中学食堂, 约30例发生症状, 但食堂未留样, 不能检测到源头, 之后逐步排查中发现饭堂员工请假, 对员工病情询问之后, 进行肛拭子的采集, 代表性比较强, 能够将大部分菌株分离, 确保肛拭子检出率[2, 8-10], 检出的血清型宋内氏志贺氏菌与其他患者相同。本研究中22例发生腹泻、恶心、腹痛现象, 合并少量水样便与呕吐, 将呕吐物和水样便接种于高盐血琼脂培养基上, 出现溶血反应, 进行血清学鉴定为O凝集反应阳性, 说明为副溶血性弧菌感染, 均食用蒜蓉扇贝引起食物中毒。

总之, 依据样品的合理采集以及检验方法, 对病原学进行正确鉴定, 可显著提升诊断细菌性食物中毒的病原学几率。

参考文献

[1]常玉梅.简谈我国检验医学事业的跨越发展与未来.当代医学, 2010, 40(10):19-20.

[2]毛雪丹, 胡俊峰, 刘秀梅, 等. 2003-2007年中国1060起细菌性食源性疾病流行病学特征分析.中国食品卫生杂志, 2010, 22(3):224-228.

[3]赵月守, 黄新萍.影响细菌性食物中毒快速检验的因素分析.山西医药杂志, 2012, 41(4):364.

[4]周伟艳, 郑剑, 沈玄艺, 等.宁波地区腹泻患者细菌性病原检测与分析.中国预防医学杂志, 2014, 15(2):96-98.

[5]仝玉平, 贾桂华, 毛斐. 2006~2010年许昌市细菌性食物中毒分析. 职业与健康, 2012, 28(12):1476-1477.

[6]陈慧燕. 影响细菌性食物中毒检验结果的因素分析. 浙江医学教育, 2006, 5(1):62-63.

[7]潘慧英. 细菌性食物中毒采样对检验结果若干影响因素的分析和对策. 中国卫生检验杂志, 2002, 12(2):233.

[8]滕毅, 钟廷国, 李义, 等. 基层疾控中心细菌性食物中毒检验探讨. 现代预防医学, 2010, 37(5):939-940.

[9]甘莉萍, 刘渠, 陈应坚, 等. 细菌性食物中毒的病原学分析. 中国卫生检验杂志, 2005, 15(10):1255-1256.

[10]杨修军, 王艳华, 宋莉. 细菌性食物中毒室间质量控制结果分析. 中国卫生检验杂志, 2000, 10(4):489-490.

[收稿日期:2017-11-27]

推荐访问: 食物中毒 细菌性 检验 分析