当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

知识产权贯标是无形资产增值的手段

时间:2022-05-01 18:05:03  浏览次数:

【摘要】对于企业而言,知识产权是尤为重要的因素,对企业生存和发展产生重要影响。企业知识产权贯标,能够使无形资产增值,为企业发展奠定坚实的资金基础和保障。自2013年以来,政府起草《企业知识产权管理规范》,即GB/T294902013,能够为企业保护知识产权和维护自身利益发挥着积极的作用。本文主要分析传统思路下知识产权贯标的问题,并针对问题而提出合理的对策建议,为企业维护知识产权和增值无形资产创造有利条件。

【关键词】知识产权;贯标;无形资产增值

前言:通过GB/T294902013的颁布和实施,为企业构建知识产权管理体系创造良好条件,同时有助于企业提升自身的竞争实力和实现可持续发展。在传统思路的导向下,企业知识产权贯标中存在一定的阻碍,不能充分发挥对企业无形资产增值的作用。由此,我国政府及其相关部门有必要从“贯标”的优势角度出发,对企业知识产权贯标中的阻碍问题加以分析,并提出促进知识产权贯标的对策。

一、知识产权贯标的内涵及优势

所谓的知识产权贯标,是企业积极贯彻和落实GB/T294902013的国家标准。企业知识产权贯标,具有一定的优势,不仅能够强化知识产权管理,而且可以增强企业创新意识和提升创新能力。首先,在知识产权贯标的作用下,企业可以对自身的知识产权进行系统化的管理,以实现无形资产的增值。在贯标以后,企业附加值得以增加,为企业创造更多的经济效益,如生产新产品和研发新技术,可以使企业通过营销或许可转让等手段而增加企业经济收入。其次,企业贯标后,传统零散的工作更具系统化,且在生产和营销等环节中受法律保护,对企业提升竞争力和巩固市场发挥着积极的作用。

二、基于传统思路的知识产权贯标问题

在贯标实施的传统思路下,政府培训知识产权贯标试点企业、确定服务机构和推出多项鼓励政策,虽然能够为企业知识产权贯标加以正确引导,但具有极强的行政管理色彩,对贯标工作的深入贯彻和落实产生不良影响。首先,传统思路下,政府将知识产权贯标的公共资源仅服务于个别企业,与市场经济理念背道而驰,并且容易滋生腐败行为。其次,企业经营自主权益受损,甚至产生强行摊派行为,影响政商关系,为社会发展带来不稳定性因素。再者,传统思路下的贯标是政府主动推行,而目前大部分企业对贯标认识不够,不能充分意识到贯标的重要性,认为贯标对企业来说不但不能为企业产生任何价值,而且还会增加企业管理成本,故,在贯标时企业往往都是处于被动地位,这不但不利于贯标的推行,也使得企业只为认证而贯标,贯标工作浅尝辄止,不能真正有效地实现其价值及意义。最后,受传统思路的影响,知识产权贯标实施效果不能得到确切的保障。

三、知识产权贯标的对策

(一)发挥企业的主体地位

在知识产权贯标过程中,应充分发挥企业的主体地位,使之能够全面贯彻和落实国家级《企业知识产权管理规范》的标准,即引导企业对贯标进行自主选择,改变传统思路下政府推行试点企业的现状。当前,部分企业尚未贯标的主要原因在于,领导者未能意识到知识产权贯标对无形资产增值的作用和影响。事实上,贯标之后,企业经济收益远远超出成本支出。对此,政府应注重对企业领导人员的培训,以增强其贯标观念,使其自愿平等的参与到贯标工作中,真正意义上实现激励技术创新和强化企业的知识产权管理。简言之,只有企业明确知识产权贯标是无形资产增值的重要手段,才能积极主动参与到知识产权贯标活动中,可以强化企业知识产权管理,为其可持续发展提供充足动力。

(二)积极为企业开展贯标服务

在企业实现知识产权贯标过程中,亟需得到社会服务机构的有效协助,因而政府应制定高素质、高技能水平的服务机构为企业而服务,如科研院所、行业协会或中介机构等。在选择服务机构时,符合条件的市场主体都可以参与到贯标服务中,并与企业积极签订协议等。目前,服务机构相对较少,致使其竞争力不足,难以激发其创新意识和提升创新能力,对我国知识产权贯标服务市场发展有不良影响。另外,有些地方部门将事务所、管理公司、科研院所等具备知识产权服务能力素质的机构排除在外。由此可见,我国有关部门应采取积极的对策和建议,进一步为企业提供更为有效的贯标服务。首先,创新贯标服务机构准入模式,鼓励和带动符合条件的服务机构参与到贯标服务中,如高等院校、中介机构等。其次,政府等部门积极为贯标服务机构成员加强培训,以强化其工作能力和素质,使之广泛参与到贯标服务工作中。

(三)政府充分发挥引导作用

在知识产权贯标中,应充分发挥政府的引导作用,以增强企业领导人员对知识产权贯标重要性的正确认识,全面推进企业贯标,实现无形资产的增值。首先,《企业知识产权管理规范》中对知识产权的系统化管理有着一定的要求,为企业发展创造良好的环境条件。对此,政府应加大宣传力度,以引导企业自觉参与到贯标中。其次,政府仍然需要推出更多鼓励性政策,以激发企业贯标的热情与积极性。最后,企业进行知识产权贯标过程中,政府应对其加以有效的监督和管理,不仅能够实现政府公共管理职能,而且可以促进企业知识产权贯标工作的深入开展,加快企业无形资产增值步伐,有利于推动我国经济发展和社会进步。

结论:现阶段,知识产权贯标理念虽然深入人心,但在实施过程中,仍然受传统思路的影响相对较大,使知识产权贯标存在阻碍,对企业发展产生不良影响。企业对知识产权进行贯标,有助于促进无形资产增值,为企业发展增强竞争实力和带来新的生机与活力。所以,有关人员有必要针对知识产权贯标问题而提出合理的建议,引导企业将知识产权进行贯标,使其成为企业无形资产增值的重要手段。

参考文献:

[1]向显湖,刘天.论表外无形资产:基于财务与战略相融合的视角——兼析无形资源、无形资产与无形资本[J].会计研究,2014,04:39+95

[2]冯晓青.企业知识产权战略、市场竞争优势与自主创新能力培养研究[J].中国政法大学学报,2012,02:3246+159

[3]张俊玲.加强高校无形资产管理促进高校可持续发展[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2011,02:3740

[4]邓峥波.商业银行无形资产的增值与法律保护对策[J].法学杂志,2010,05:121123

推荐访问: 贯标 无形资产 知识产权 手段 增值