当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

加热炉多流域传热模拟及热效分析

时间:2022-04-27 19:30:06  浏览次数:

zoޛ)j馑eN}vP-tH_rMto饑QXF
˥&ڲ)ym}kjبݶ^}ɩڗ+方案:温度在1 000~1 400 ℃之间,等间距取9组数据,结合模拟得到的入口、出口质量焓值,采用反平衡热效率计算方式,分别计算热效率,得到排烟损失和散热损失的变化(见图6)及热效率变化(见图7)。

从图6可看出,温度在1 000~1 050 ℃之间,散热损失和排烟损失均较小,而后又均保持不变,表明加热炉在由欠负荷向正常负荷工作状态转变,在1 050~1 250 ℃区间为加热炉正常工作负荷范围。高于1 250 ℃后,两种损失陡然增加,说明此时加热炉已经处于过饱和工作状态,没有能力充分地吸收烟气热能。

从图7可看出,加热炉在正常工作负荷区间,效率可以稳定在90%以上;烟气入口温度为1 150 ℃时,热效率最高为90.23%;同时发现,在欠负荷或过负荷运行状态,热效率均低于90%,且随着加热炉烟气入口温度的升高,热效率直线降低。

4.2烟气的入口流量对热效率影响

烟气性质一定时,烟气流量越大,携带热量越多,传递给原油的热量也越多,但同时,通过炉壁向大气散发的热量也会增加,排烟量也会加大[19-20]。因此,本节选取了烟气流量在112~137 kg/h区间的9组数据进行热效分析,确定出最合适的入口烟气流量,得到最佳加热炉热效率。散热损失、排烟损失以及热效率的变化趋势见图8—图10。

由图8可知,流量在112~118 kg/h之间,炉壁温度缓慢升高,但散热损失逐渐减小,这是因为此时加热炉处于欠饱和工作状态,烟气携带的热量没有被需要加热的介质充分吸收,炉内强制对流换热不充分,散热损失偏大;在127 kg/h往后,散热损失和炉壁温度均快速升高,说明加热炉处于过饱和工作状态。

由图9可知,排烟损失的变化与排烟温度呈现相同趋势,排烟温度升高,单位质量烟气携带的热量必然增大,排烟损失也会升高;在流量127 kg/h往后,排烟损失则表现为大幅度上涨,说明此时加热炉由排烟带走的热量占比越来越大,加热炉过负荷运行。

由图10可知,该加热炉的正常负荷运行时对应的烟气入口流量区间为112~127 kg/h, 效率可达90%以上,高于127 kg/h时为过负荷运行。模拟分析得到加热炉的烟气入口最佳流量为118 kg/h,此时热效率可达90.43%。

4.3原油流量对热效率的影响

一般来讲,原油流量越小,盘管中原油进出口温差就越大,但这并不代表加热炉的热效率就越大,热效率与待加热的原油的性质、流量等有密切关系[21]。原油性质见表3。分别统计单盘管流量为2~3.2 m3/h时的9组加热炉热效率情况,见图11。

由图11可知,上、下盘管的出口温度均随着原油流量的增加而降低,这说明原油流量越大,升温越慢,原油加热能够达到的温度越低,平均表现为流量每增加280 kg/h,出油温度降低1 ℃左右;加热炉热效率随着原油流量的增加而呈现先急剧升高后平缓上升最后趋于稳定的趋势。这说明,在流量小时,单位时间内原油吸收热量少,这是因为原油的比热容随着温度升高而升高,原油通过吸收热量提高自身温度的能力会变弱,因此表现为加热炉热效率低;在原油流量逐渐加大过程中,原油温度逐渐降低,比热容也降低,升高1 K吸收的热量变少,从而原油吸热升温能力变强,因此加热炉热效率变大;当最终原油流量达到一定值时,加热炉热效率趋于稳定,此时原油吸收热量能力接近饱和状态,因此热效率不再升高。热效率从81.26%升高到93.38%,变化了12%左右,说明原油流量对加热炉热效率的影响较大。

5结论

针对辽河油田设计的新型自然通风式加热炉的传热特性及热效率不明确的问题,采用模拟结合计算的方法进行了研究,得出以下结论。

1)新加热炉换热充分,横烟管使烟气产生的温降效果最为明显,根据温度场及流场得出,炉体内未发生热应力集中现象。

2)正平衡与反平衡算法得到的效率值近似相等,均为90.3%左右,相比于辽河油田老式自然通风加热炉,效率提高了近7%。

3)相比于烟气温度和流量对热效的影响,原油流量的高低对加热炉的热效率影响最大,可使效率波动达12%。

笔者从理论上验证了辽河油田的小型自然通风式加热炉的高效性,但研究成果尚未经过现场实测验证。接下来的工作是结合现场加热炉的燃烧情况,调整运行参数,使加热炉达到最佳工况。

參考文献/References:

[1]张依堂.稠油热力开采降粘方法探索[J].中国石油和化工标准与质量,2013(3):252.

[2]张文洲.石化管式加热炉发展的新趋势[J].广东化工,2017,44(13):240-241.

ZHANG Wenzhou. New development trend of petrochemical tubular heater[J]. Guangdong Chemical Industry,2017,44(13):240-241.

[3]宋湛苹,史竞.工业炉的现状与发展趋势[J].工业炉,2004,26(6):13-18.

SONG Zhanping, SHI Jing. Status and development trend of industrial furnace [J]. Industrial Furnace,2004,26(6):13-18.

[4]蔡乔方.加热炉[M].北京:冶金工业出版社,2007.

[5]任芳祥,孙洪军,户昶昊.辽河油田稠油开发技术与实践[J].特种油气藏,2012,19(1):1-8.

REN Fangxiang, SUN Hongjun, HU Changhao. Heavy oil technology and practices in Liaohe oilfield [J]. Special Oil and Gas Reservoirs,2012,19(1):1-8.

[6]王建.高温超导直接冷却固体接触界面热输运研究[D].武汉:华中科技大学,2013.

WANG Jian. Investigation on Heat Transport across Solid Contact Interface for HTS Conduction Cooling[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2013.

[7]HOTTEL H C, COHEN E S.Radiant heat exchange in a gas-filled enclosure: Allowance for nonuniformity of gas temperature[J]. A I Ch E Journal, 1958,4(1):41-47.

[8]周力行.湍流两相流动与燃烧的数值模拟[M].北京:清华大学出版社,1999.

[9]FITZGERA F, SHERIDAN A T. Prediction of temperature and heat-transfer distribution in gas-fired pusher-reheating furnaces[J]. Journal of the Institute of Fuel, 1974, 47(3): 21-27.

[10]PATANKAR S V,SPALDING D B. A calculation procedure for heat, mass and momentum transfer in three-dimensional parabolic flows[J].Heat and Mass Transfer,1972(15):1787-1806.

[11]孟建忠.步进底式加热炉热过程数学模型的建立与验证[D].西安:西安建筑科技大学,2004.

MENG Jianzhong. Research of Mathematical Model on Thermal Process in reheating Furnace [D].Xi’an: Xi’an University of Architecture and Technology, 2004.

[12]邹进,黄素逸.相变热传导的计算[J].能源技术,2000(1):11-14.

[13]欧阳子珺.高效压缩风雾化燃烧器在燃油锅炉上的应用[J].石油化工设备技术,2005,26(2):35-37.

OUYANG Zijun. Application of high efficiency compressive air atomizing oil burner on oil—fired boiler [J]. Petro-chemical Equipment Technology,2005,26(2):35-37.

[14]丛凯峰.螺旋盘管内超临界流体湍流换热数值模拟[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2017.

CONG Kaifeng.Numerical Simulation of Turbulent Heat Transfer of Supercritical Fluid in a Helically Tube [D].Harbin: Harbin University of Technology, 2017.

[15]徐强.基于预测函数控制的导热油加热炉温度控制改进策略研究[D].马鞍山:安徽工业大学,2017.

XU Qiang. Study on Improved Strategy of Temperature Control for Heat Conducton Oil Heating Furnace Based on Predictive Function Control [D]. Maanshan: Anhui University of Technology, 2017.

[16]吳迪.管式加热炉效率评价及节能改造研究[D].北京:清华大学,2010.

WU Di. The  Efficiency of Evaluation and Research on Energy Saving Technology of Tubular-Furnace [D]. Beijing: Tsinghua University, 2010.

[17]赵丹妮.水平井压裂喷砂器喷射冲蚀数值模拟[D].大庆:东北石油大学,2013.

ZHAO Danni. The Numerical Simulation of Injection and Erosion of Horizontal Well Fractured Sand Blower [D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2013.

[18]贺建镁.海上风力发电机桩群波浪力群桩效应的数值模拟[D].广州:华南理工大学,2011.

HE Jianmei. Numerical Simulation of Group Effect and Wave Forces Offshore Wind Turbine Piles [D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2011.

[19]张晖.管式加热炉的节能技术探讨[J].科技创业家,2012(17):92.

[20]YANG W, BLASIAK W. Numerical simulation of properties of a LPG flame with high-temperature air[J]. International Journal of Thermal Sciences, 2005, 44(10): 973-985.

[21]江华,毛羽,吴德飞,等.过剩空气系数对瓦斯燃烧器燃烧和NOx排放性能影响的数值计算[J].化工环保,2004(sup1):77-80.第36卷第1期河北工业科技Vol.36,No.1

推荐访问: 加热炉 传热 流域 模拟 分析