金沙江与贝克河的差距

金沙江是我国第一条大河——长江的上游，贝克河是智利共和国南部的一条大河。二者一个在亚洲，一个在南美洲，相距遥远。相同的是：二者都是高原河流，山高谷深，水流湍急，并有“虎跳峡”之称；都是生物多样性水平高、生态系统稳定的地区。不同之处是，二者命运迥异：金沙江因过度开发而“生态系统崩溃”，贝克河因被长期“锁在深闺中”而生态环境优越。

金沙江流域原本是生态优良、物种丰富的地区，然而，近一二十年来，密集的水电开发使这里的生态破坏极为严重，给物种“带来灭绝性影响”。据由世界自然基金会、长江渔业资源管理办公室、中科院、复旦大学、长江科学院、同济大学等机构专家组成的长江科考队近期发布的消息，目前，金沙江干流已规划25个梯级水电开发项目，其中过半已经开始施工建设甚至投入运行。当前，整个金沙江干流正在变成一串首尾相接的大型水库，连环大坝建成后，原来的急流型河流生态系统被以深水、静水为特征的水库生态系统所替代，导致依靠急流险滩生存和繁衍的鱼类失去栖息地，致使全流域以及整个长江的鱼类种类和数量急剧减少。建坝前金沙江流域鱼类种类为143种，而现在只找到17种；建坝前，长江有175种特有鱼种，而现在一半以上找不到；长江“四大家鱼”鱼苗发生量从300亿尾降到不足1亿尾。除了对水生生物带来灭绝性的直接影响外，梯级水电开发还改变了上游的水沙通量，从而对长江中下游水沙变化规律、河流湿地生态系统的分布产生了很大负面影响，对整个长江流域的生态环境造成了严重破坏。

贝克河所处的巴塔哥尼亚高原，自然资源富足，生物多样性丰富，以壮观的冰川和秀美的湖泊闻名遐迩。由于偏僻，这里荒无人烟，号称全国首屈一指的原始荒野。由于地势高、水流急等因素，这里是最适宜水电开发的好地方。然而，为了这片原始荒野不被破坏和淹没，智利政府一直坚持将其“锁在深闺中”。4年前，由于全国的电力需求缺口大，再加上水电开发商反复鼓动，政府一度调整了一下有关政策，研究决定在贝克河上建设3座大型水电站。然而，在环保论证结束后不久，智利国内的各届民众自发组织起了3万多人的队伍走上街头，举行了长达一个多月的全国性的大规模反对建坝游行。由于广大群众的极力反对，法院裁定停止水电站的建设计划。迫于国民和法院的压力，总统终于收回成命，贝克河以及所处的巴塔哥尼亚原始荒野毫发未损。

就命运来讲，无疑金沙江是不幸的，而贝克河是幸运的。透过二者的不同命运，人们看到的是两国人对河流的不同认识和态度。

就中国某些人看来，金沙江在未开发之前，是“荒水”、是“荒滩”，是未利用的河流。在他们眼里，只有当河流流淌出GDP、流淌出金钱时，才算真正意义上的利用。那么，既然是未利用的河流，当然就要尽快利用起来，于是乎，名目繁多的“开发”纷至沓来，其中大小水电建设项目一窝蜂地上，不顾一切地上，直到将金沙江由动水变成静水，由活水变成死水；直到使金沙江水生生物灭绝、使生态系统崩溃。

就智利人看来，贝克河以及所处的巴塔哥尼亚原始荒野，是已经利用的河流和土地，而且是利用最好的河流和土地。在智利人眼里，贝克河和那片荒野，是自然资源的宝库、生物多样性的天堂，是原始生态系统的“底片”，是现实世界中能够体验到的生命最原初的基础，是生态研究的天然实验室，是教育后代的活的自然博物馆。她的不可复制性使她的价值根本不能用水电站的效益来衡量。总之一句话，对于智利人来说，贝克河以及巴塔哥尼亚原始荒野不开发是最好的开发。也正因为如此，贝克河以及巴塔哥尼亚原始荒野安然无恙。

也许有人会说，我国与智利的国情不同，反映在资源的利用上自然有所不同。对此，笔者不以为然。笔者认为，除去政治体制之外，我国与智利有很多的相同之处，特别是在经济发展的迫切性上。智利是中等发展水平的国家，与即将跨入中等发展水平国家行列的我国一样，都希望经济快速发展。而谁都知道，建造水电站会产生十分可观的经济效益。既然如此，大力开发水电项目当是两国共同的目标。我国的某些地区和单位是这样做了，然而，智利人却没有这样做。智利人的“无为”应该说是大智慧，具有战略性的眼光，是名副其实的可持续发展；而我国某些地区和单位的“有为”，实际是小聪明，是短视行为，是现代版的竭泽而渔。

通过金沙江和贝克河的不同命运，让我们看到了在河流和生态保护上我们与智利人的差距。其实，有差距并不可怕，可怕的是视而不见，我行我素。朋友们，从征服河流的陶醉中醒来吧，中国的河流已经不起类似的折腾。让我们承认并正视金沙江和贝克河的差距吧，让我们以实际行动来尽快缩小这些差距吧。只有这样，才有可能真正实现“人水和谐”、“人与自然和谐”以及“经济社会可持续发展”的目标。

推荐访问： 金沙江 贝克 差距

---