印度尼西亚“霍比特人”化石

大学的古人类学家恩伯格对此有不同看法。他认为考古学家找到的“霍比特人”是一位小头症患者。这种病患一般活不到成年，但轻微一些的患者，虽然心智发育迟缓，却可以活到成年。

地中海克里特岛上曾出土一个4000年前的小头症患者的头骨。恩伯格比较了这两具骨骼后认为，“霍比特人”的头与克里特小头没有显著差别。他还指出，澳大利亚及印度科学家在佛罗勒斯岛更古老的地层里发现的那根被认为属于佛罗勒斯人的左桡骨，来自一个身高151至162厘米的人，与现代妇女无异。换言之，梁布亚也生活着一些身材较高的人。

美国纽约大学人类学副教授苏珊·安东认为，现代人中的小头症患者的颜面形态与“霍比特人”完全不同。佛罗勒斯人的身材正常，不是侏儒。不过，安东认为“霍比特人”属于一个新物种的结论大有疑问。她指出，“霍比特人”与直立人的形态差异，还比不上吉娃娃与大丹狗。“霍比特人”可能是个直立人，只是发育出了问题。

澳大利亚国立大学生物人类学教授科林·P.格罗夫斯与悉尼大学的大卫·W.喀麦隆博士指出，那副骨架的脑容量小、股骨颈长，再加上其他特征，表明它的祖先是巧人（最早的人属物种），而不是较晚的直立人。

美国密歇根大学安娜堡分校的古人类学教授米尔福德·H.沃波夫，怀疑佛罗勒斯人是南猿人的一支。他说，如果“霍比特人”是智人或直立人的后裔，就很难想象自然选择是怎么让他们的脑子与身高变得如此不成比例的。另一方面，如果“霍比特人”是南猿人的后裔，就必须解释它的颚为什么那么纤细、牙齿为什么那么小，南猿人的颚很粗壮，牙齿又大。不过，沃波夫坚称，脑子小是比较大的演化谜团，因为咀嚼器官变小的演化趋势可以用食性的变化解释，而自然选择裁减脑容量的理由就费思量了。

如果真在非洲以外的地区发现生活在1.8万年前的南猿人化石，那将是震惊世界的新闻。因为学界认为南猿人在150万年前就灭绝了，而且从未离开过非洲。学者认为，人类必须演化出可以大步流星的长下肢、可以钻研先进技术的大脑袋，才能从事跨洲探险。但是，古人类学家在佐治亚共和国德玛尼斯遗址找到的180万年前的人属化石，否定了这个理论。德玛尼斯人形态原始、身材瘦小，使用的工具与南猿人使用的差不多。这么一琢磨，就没有什么理由排除南猿人（或巧人）在其他大洲生活的可能。

令人困惑的证据

就算南猿人走出了非洲，生活在佛罗勒斯岛上，直到最近才灭绝，还是有个问题得回答：为什么东南亚没有发现过足以支持这个理论的人类化石？

沃波夫认为，证据也许已经问世了：20世纪40年代，印度尼西亚出土了一批化石。过去，学者断定它们是巨猿人，最近有人说是直立人。沃波夫说，鉴于佛罗勒斯岛上的重要发现，那些化石值得重新研究。

许多没有参与发掘的专家支持“霍比特人”是新人种的结论。加拿大多伦多大学古人类学教授大卫·R.贝根宣称：“佛罗勒斯骨架与已知人属物种的差异，大部分几乎可以确定与它的身材较小有关，包括那些看起来与南猿人相似的地方。”他的意思是，佛罗勒斯人是直立人的侏儒版本。在这个演化过程中，它们的一些形态特征凑巧与身材同样矮小的南猿人殊途同归。他评论道，由于“霍比特人”与直立人都拥有某些有指针意义的衍生特征，与其他人属物种也有同样的关系，“最直截了当的做法就是，当它是人属的一个新物种”。

推荐访问： 印度尼西亚 化石 特人

---