我国彩礼返还法律问题探究与建议 关于彩礼的返还原则,法院是这样认定的

下面是小编为大家精心整理的我国彩礼返还法律问题探究与建议 关于彩礼的返还原则,法院是这样认定的文章,供大家阅读参考。

136

SHE HUI YU FA

社会与法

彩礼是姻缘结合的外在表现方

式，作为中国古代婚嫁习俗一直存

续到今，由彩礼引发的矛盾也愈演

愈烈。《关于适用中华人民共和国

婚姻法若干问题的解释二》为彩礼

返还提供了解决的依据，但是司法

解释仍然存在不合理之处，与民俗

习惯还是有较大差距。对彩礼返还

法律问题探究，提出切实可行的解

决办法对于解决彩礼返还纠纷，维

护社会稳定十分必要。

一般意义上，彩礼是指在婚姻缔

结过程中男方或其家庭向女方或其家

庭给付的财物。随着社会的发展，攀

比之风盛行，给付彩礼的数额越来越

多，由此引发了很多婚约财产纠纷。

虽然现行《婚姻法司法解释（二）》已

经对彩礼返还的三种情形进行了规定，

但是过于笼统与简练，实务运用中仍

然存在许多争议。

一、彩礼返还中主要存在的法

律问题

1、民俗习惯与法律的冲突

彩礼作为一种民俗习惯长久以来

被人民奉行，尤其是在农村地区，带

有地区特色与群体意志的彩礼返还规

则经过长期实践被广大农民接受。人

民普遍认可“女方悔婚，彩礼全部返还：

男方悔婚，彩礼不予退还”1以及“男

女方同居或者已经举办过婚礼仪式，

即使未进行登记女方也不予退还彩

礼”的习惯。由此我们可以看出，传

统民俗认可过错方承担一定的财产损

失的原则，并且注重对处于弱势地位

的妇女权益的保护。而在前两种情况

下，我们现行法律规定无论谁有过错，

男方都可以要求彩礼返还，对于很多

人来说是难以理解与接受的。法律的

实施并未充分考虑到地方风俗与习惯，

这反映了我们立法的不合理之处。

2、诉讼主体不明确

彩礼纠纷案件涉及到的主体不单

单是缔结婚姻关系的男女双方，通常

情况下婚姻彩礼是由双方父母进行协

我国彩礼返还的法律问题探究与建议

◎吴一帆

商与承担。根据财富分配理论的观点，

彩礼问题实质上已经演变为家庭之间

财富的重新分配。2彩礼返还纠纷中当

事人如果只限定在缔结婚姻关系的男

女双方是不合理的。从现实情况来看,

彩礼纠纷当事人的范围一般可以扩大

至男女双方的家庭。但是现行法律并

未对当事人的范畴进行划定，这就给

司法实务带来一定的困难，各个地方

的司法标准就会出现不统一的情况。

3、彩礼范围与返还方式不明

确

司法解释规定的彩礼范围是“按

照习俗给付的彩礼”，这个概念是难以

把握的。不同的地区会有不同的标准，

同一地区也会有不同的偏差，这就给法

官很大的自由裁量权。从恋爱到结婚，

男方都会赠与女方许多的财物，有些

财物虽然没有冠以彩礼的名义，但是

具有彩礼的属性，应当如何加以认定？

衡量彩礼的标准又是什么？关于彩礼

的返还方式，司法解释并未加以明确。

实务中，如果严格按照司法解释来执

行难免会出现实体不公正的现象，进

而导致执行难的问题。这都是我们亟

需解决的问题。

二、彩礼返还纠纷的法律建议

1、明确原则

1.1公平原则。公平原则作为民

法的基本原则，也应当在处理彩礼返

还问题中加以践行。实务中引发双方

纠纷的原因多种多样，法律不可能规

定的如此完善。这就要求司法实践中，

要对双方进行权利义务的衡量，运用

公平原则来解决纠纷。要综合考虑民

俗、弱势一方的利益保护、是否存在

过错等因素，对男女双方所承担的责

任进行衡量，解决利益冲突，从而实

现实质上的公平。

1.2建立过错原则。彩礼纠纷一般

发生在缔约婚姻的过程中，主要是涉

及财产问题。离婚是对人身与财产问

题的解决，而过错原则是处理离婚问

题的基本原则，因此彩礼纠纷也应该

适用过错原则。《瑞士民法典》规定“一

方有重大过错，另一方可要求获得赔

偿金与抚慰金，但允许婚约双方请求

返还各自的赠与物”3。我们可以看出

瑞士采用过错责任原则，我们也可以

借鉴国外的立法经验，在一方有过错

的情况下，适当减少其可获得的返还

彩礼的数额。

2、立法建议

根据上文对于彩礼问题的分析，

制定法应当充分考虑到民俗习惯，充

分发挥民俗习惯中合理的部分来解决

问题。此外，各个地方可以根据本辖

区的风俗习惯制定参考标准。立法还

应当明确返还彩礼的诉讼主体，不仅

确定男女双方为诉讼主体，还应当确

定双方的家庭成员可以成为当事人，

真正保障给付财产一方与接受财产一

方的权利。彩礼范围的界定是解决彩

礼纠纷的基础，法律有必要进行界定

来避免实务中“同案不同判”的现象。

彩礼范围的确定还应当考虑到不同地

方生活水平、财务价值、赠与目的等

因素。

3、司法建议

法官在处理彩礼纠纷案件中具有

较大的自由裁量权，这就导致司法实

践中出现不统一的现象。因此，应当

统一司法尺度，由上级法院对下级法

院处理的彩礼纠纷案件进行监督与指

导，可以通过发布指导案例与制定统一

规范的形式来适当限制法官的裁量权。

此外，彩礼纠纷主要是关于数额的问

题，法院要充分发挥调解的作用，帮助

当事人合情合理合法的解决纠纷，真正

实现保障人民利益，节约司法资源。

注释：

1杨占芸.彩礼返还法律问题研究

[D].兰州大学,2016.

2阎云翔.礼物的流动——中国村

庄中的互惠原则与社会网络[M].上海

人民出版社,2000:171.

3李月玲.彩礼返还法律问题研究

[D].河南大学,2015.

（作者：吴一帆，山东师范大

学法学院）

推荐访问： 关于彩礼的返还原则 法院是这样认定的 彩礼 返还 法律问题

---