科学与胆识

每一位有幸于献身科学的人们，都应当具备胆识这个条件，胆是胆量，识是见识。科学需要胆识。马克思说得好，在科学的入口处，正象在地狱的入口处一样，必须提出这样一个要求：这里必须根绝一切犹豫;这里任何怯懦都无济于事。

自然科学的发展不是风平浪静的，它一开始就在与宗教、迷信以及一切腐朽势力的激烈斗争中成长。以近代自然科学来说，从它形成的第一天起，斗争就很激烈。中世纪的欧洲，科学被深深地禁锢在神学之中，反动教会要使科学成为它“恭顺的婢女”，不得超越宗教信仰所规定的界限。在那个时代，许多杰出的科学家奋力冲破思想牢笼，大胆地从事科学研究，并为此付出了生命与鲜血的昂贵代价。意大利思想家瓦尼尼写了一本《论大自然的神奇秘密》，由于他谈天说地，力图揭示自然发展的真相，触犯了宗教神学的陈腐偏见，而被指责为“大逆不道”，竟然被宗教裁判判处了死刑。塞尔维特经过长期的考察和研究实验，发现了心脏与肺部之间的血液小循环。由于这个发现打破了传统的旧医学观点，反对了教会的所谓肉体是“灵魂”工具的说教，新教徒加尔文便烧死了他，而且还活活地烤了他两个钟头。正如列宁所说，如果数学上的定理一旦触犯了人们的利益（更确切地说，触犯阶级斗争中的阶级利益）这些定理也会遭到强烈的反对。因此，在这种情况下，科学发展首先要的是破坚冰、开航道，继续为自己的生存权力而斗争。斗争要胆量，要勇气，要敢于临残暴、艰险而不惧。布鲁诺、赫胥黎都是开拓科学发展道路的先锋战士。据说，前者面临烈火熊熊的火刑场，仍义气凛然、从容不迫地宣传哥白尼的“地动说”。后者为了宣传达尔文的进化论，斩钉截铁地说：“我不怕上火刑”。正是由于科学家们这种大无畏的献身精神，科学才得以生存和发展。从这个意义上说，在科学的进程中，首先起作用的不是学问，不是才干，而是胆识。

科学是前赴后继的事业。任何科学理论的发展都要经历肯定否定的曲折过程，都要经历从不完善到比较完善、从比较完善到更为完善的曲折过程。因此，科学工作者对前人的成果必须要有批判、继承的态度，要破除迷信，解放思想，敢于打破旧说，创立新说。斯大林说、科学之所以叫做科学，正是因为它不承认偶像，不怕推翻过时的旧事物，很仔细地倾听实践和经验的呼声。在此，科学的胆识常常给科学的发展以常新的推动力。拉马克可谓是进化论的创始人，他勇敢地冲破了传统观念的束缚，首次把历史观点引进了生物学。他认为生物是进化的、环境的变化是生物进化的主要原因;達尔文则批判地吸收了拉马克学说中的合理因素，提出了以自然选择为中心的进化理论，解释了许多拉马克学说所不能解释的东西、使得生物进化论真正建立在科学的基础上。他的学说使生物学别开生面，发生了深刻的革命。但是，任何具体科学理论的真理性都只有相对的意义，人的认识也总是不断深化的。海克尔当时还是个年轻学者，他积极拥护达尔文的学说，但又不迷信权威。用他精湛的研究大胆地批坪了达尔文进化论的弱点，认为自然选择并不是生物进化的唯一杠杆，在这点上修正了达尔文的见解，提出了适应和遗传的矛盾斗争推动生物进化的正确结论，再一次使进化论的水平提高了一步，从而得到恩格斯的高度评价。非欧几何的诞生也算是突出的一例。原来，欧几里德几何学是建立在公理的基础上的。纵观科学史两千年，一直没有人能怀疑它。后来罗巴切夫斯基和高斯等发现其中第五公理有问题。罗巴切夫斯基公开声明第五公现不可证明、并且用了相反的公理，建立了一种崭新的非欧几何学。他这种大胆而果斷的精神，为发展人们的空间概念建立了功勋;而在此以前，高斯也得到了同样的结果。但他则胆怯地隐藏了自己的发现，不敢公布出来。可见，虽然他俩在学问方面旗鼓相当，但前者与后者相比，则在胆识方面略高一筹，因此就作出了新的贡献。

科学研究是一种高度复杂而探索性又很强的活动。在研究过程中，失败往往多于成功，“出洋相”的事几乎是不可避免的。因此，只有不怕指责，不怕讥笑，又敢于并善于从失败中吸取教训，才能作出重要的发现。大革新家爱因斯坦所创立的“相对论”，现巳成为科学发展道路上的一个重要的里程碑。但是，当1905年狭义相对论刚提出时，全世界只有十二个人知道什么是相对论。大多数人都不仅怀疑，而且象马赫、彭加勒等这样的大科学家都表，示了坚决的拒绝和反对。可爱因斯坦并没有因此而气馁，他鼓足勇气，继续研究，而且探索着把相对论推广到更为广泛的领城。经过多年的努力，又于1916年发表了总结性论著“广义相对论原理”。相对论原理的建立，开阔了人类的眼界，实现了传统物理学的伟大革命，奠定了理论物理学的基础。可见，研究的成功首先来源于对提出并深入研究新设想的勇气和毅力。如果受到冷嘲热讽就泄气、那么前功尽弃是完全可能的。据说沃特森1845年写了一篇关于气体分子理论的论文，提出了许多后来焦尔等提出的内容。由于皇家学会的人说：“满篇胡说八道"，把这篇论文打入了冷宫（直到45年以后才发掘出来）。而沃特森却就此落魄无闻地活了好多年，后来竞影息无踪地与世长辞了。这个例子生动地说明没有胆识的学者，即使有高深的学问和才干，也可能碌碌无为。

科学研究是改造自然的实践活动。与自然界作斗争常常要历尽千辛万苦，有时甚至还要冒着生命的危险。只有不畏劳苦、不畏艰险的人，才能有幸于在科学这条坎坷不平的道路上前进。出没于深山老林里的勘察队员，战斗在地震现场的科学工作者，深人流行病区的医务战士及与各种危险物品打交道的学者……时刻都在经受着考验。瑞典化学家和炸药发明家诺贝尔的事迹，是极为动人的一例。他为研究炸药，不仅被炸药炸坏了房屋，炸伤了自己和父亲，而且很不幸地把弟弟也炸死了。邻居们害怕他，房管所要驱逐他。但是，在重大困难面前，诺贝尔没有任何犹豫和怯懦，继续大胆而细心地工作。经过几百次的反复试验，终于获得成功。科学史表明：几乎所有有成就的科学家，都具有出众的胆量和见识。在面临反复挫折的关节点上，勇气和决断比什么都重要。

推荐访问： 胆识 科学

---