讯息·事实·论说

正如联合国教科文组织的《1998年世界科学报告》所指出的，“爱因斯坦的理论(相对沦)利量子理论是20世纪两大学术成就。遗憾的是，这两个理沦迄今为止被证明足相互对立的。这是一个严重的障碍”。其实量子理沦从没把门己看成是一个哲学、逻辑上完善自洽的理论。相对沦在哲学和数理逻辑上比量子理沦更混乱，但相刘论者总认为“相对论现已完个被科学家所接受，它的预言已为无数应用所证实”。

爱因斯坦在1905年沦文中的名言“不可能存在超光速运动”，设想了一个光障，宇宙中任何现象、任何作用都不可能逾越它。但这只是猜测，不能把他这句话当作“科学定律”，因为没有实验根据。

1970年G．Garrent与D.McCumber指山，实验中可保持光脉冲不失真而观察到超光速群速甚至负群速，1982年C．Chu与S.Wong用皮秒(ps)激光脉冲做实验证实了该论断；同年，A.Aspect在(按Bell不等式对著名的EPR命题进行检验)实验中取得成功，证实了量子力学非局域性的存在，爱因斯坦的局域性观点受挫，人们开始考虑以量子效应为基础做超光速实验的可能。

1990-1999年，国际学术界络绎不断报道，有多个实验室无视狭义相对论的“禁令”做了许多超光速实验，其中较著名的有如：G．Nimtz小细在微波脉冲上通过截止波导实现群速超光速，Vg=4．7c；乔瑞雨小组的“双光子赛跑”实验，获得超光速，v=1．7c；王力军小组用激光脉帅通过反常色散的铯气室而实现超慢负群速，Vg=C／310，等等。

狭义相对论已诞生100年，100年对人生说来十分漫长，但从科学发展来看则为时甚短。历史上，如燃素说、热素说与地心说等著名理沦历经一二百年乃全千余年才退出科学舞台，即便如热量、温度与比热等这样三个今天石来十分简单的概念，它们之间的科学区分，也经历了长期的激烈争论才得以澄清。因之，即使是现代条件下，在短短100年内就把相刘论这样一个理论体系说成“是无庸置疑的”，是缺乏历史观的。

除了纯思辨的“思维实验”外，爱因斯坦终生没有一个实验：狭义相对论的“实验验证”屈指可数(广义相对论的，就更少；4个)，而且美国著名物理学家W．Kantor考查结果有结沦：它们全都基于错误的方法或无效的逻辑；而产生的那么多所谓“佯谬”，迄未扶得解决。因之，把相对沦视为神圣不可侵犯的东西，实在有悖于科学。

不破不立，物理学要摆脱困境，审查相对论这一关迟早非过不可。这不是跟爱因斯坦过不去，而是一些“权威”跟人类过不去，时至今日他们还在把连自己都不懂的东西强加于人，误人子弟、阻碍科学发展。

自然科学研究中，对于有争议的科学问题应坚持“实践是检验真理的唯一标准”，对爱因斯坦也不要“两个凡是”……有人说“爱因斯坦如行错，他就不是爱冈斯坦了”，这就把爱因斯坦放到了神坛上。

坚持实践是检验真理的唯一标准，并不是说任何实验一经公布就神圣不可侵犯……西方有的科学家急于宣布白己的新实验结果以角逐诺贝尔奖，有时会有炒作，不那么可靠，这是国人需要注意利警惕的。

有个广为流传的说法，说质能关系式“导致了原子能的发现”甚或原子弹门制成。霍金的《时间简史》一书中也说：“相对论与量子力学……已经给我们带来了核能和微电子学的革命。”但历史真相并非如此。事实上，(比如)1904年奥地利物理学家哈孙隆尔(F.Hasen6hrl)通过实验验证了质量增大与辐射能量成正比，并导出了著名的关系正E∞mc²；质速关系也早在19世纪由电子荷质比等实验所揭示。量子理沦尊基人之一海森伯(W．Heisenberg)也说：核能扑非由质量按E=mc²经所谓嬗变而成，而是核力起物理作用的结果。

这位量子理沦人师说：“时常钉人说原子爆炸的巨大能量是由于质量直接转化而来，并且只有根据相对论人们才能预计这些能量。然而，这是一种误解。原子核中可利用的巨大能量早已为贝克勒尔(H．Becquerl)、居里(Curie)夫妇和卢瑟福(E．Rutherford)等的放射性衰变实验所知晓……铀裂变的能量主要是原子核分裂而成的两部分的静电斥力。原子爆炸的能量直接来源于此，而不是由质量转换为能量而得到的。静上质量有限的墓本粒子在爆炸中并未减少。”

与20世纪的信念相反，宇宙是平直的，宇宙中存在暗物质利暗能量……陈仕洱教授叫它作“一团乌云”。这些问题直接冲击着宇宙学和理论物理。1980年代人们的印象是物理学家巴掌握一切真理，以至有人提出“科学已经终结”。现在包括理沦物理学家在内，都感到震惊而不知所措。守恒定律这次怎么修改?至今尚未见到令人信服的解释。

卫星定位问题与枷对论的关系一直困扰着美国和俄罗斯的科学家。

为了排除地面测量中可能出现的不确定性，航天技术已开始放弃相对技术基础——即用电磁波双向时间间隔之半作为距离的定义，改由卫星和飞船上用编码报文形式向地面单向传送所有信息，供地而观测指挥中心使用，这样船上的独立自主的计时、观测、导航和发讯与地面观测无关。全球定位系统(GPS)就是以这种方式工作的。

在“三不用”即不用相对论时空观、不用洛仑兹变换和不用尺缩与针慢的情况下，GPS采用自主计时、测量、导航和发讯收了极好的效果，这一事实至少证明了：1)相对沦时空观并非必须：2)狭义相对论的数学基础即洛仑兹变换，也非必须：3)因光速有限性(指“非无穷大”，与“光速不可逾越”义不同)引发的理论困难，完全可以在经典力学框架内运用信息数据处现技术米解决。

对爱冈斯坦相对沦持异议的群体中，鱼龙混杂。有的对相对论的原意根本不知道，热衷于造势炒作搞空头“批判”，有的底气不足、学问不多，东抄西凑搞“新理沦”……诸如此类均属学风不正，我们应当反刘，但无碍于我们坚持实事求是，用确凿的证据对相刘论说“不”。

——向群摘编自第2 4 2次香山科学会议交流材料与报告等

推荐访问： 讯息 事实

---