当前位置: 首页 > 范文大全 > 公文范文 >

一种除草剂对直播稻田杂草的防除效果及增产效应

时间:2022-03-30 10:04:19  浏览次数:

zoޛ)j馝MyMz׎44m~6^<m;iۏ.9
tӭ:}׽tNugt*'%+ahvzr'^p-I睊xDž]i槀z'ƆZi-ybqq^* rmIȞǬ Z]5ۓ i--ۃޞlV*΋.w)\)nrⱩn'uu'%p-I睊x+ǟ]gu'%yr֧vzǜʇ◧.ʶ˥~aW2h~[ܥ8<nv'+a]{^)اMyMzNz˥!˥jjr_'zr̡jZ)aj((+-qzWpyl!j)rhi"y-me!w+ 52r+jvngϭ%{Q֥j)݉ƖY]t,z-8^ۉȝz޷+hv*ryاy8^^~&׎4|Hf+-޲.֛h+ZnWrx)zv+~%y޲Z'jwwW,)rhi*+߉^j֠zzhrhib¢jZp\{kYb qkۜ*'w+yu^<6ӿ +v͸˥jjr_'zr̡jZ)Nv݊Ǟv)'~'vy(ƭyviۍםׯV"http://www.film1981.com/doc/cailiao/" target="_blank" class="keylink">材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂:24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂(安徽蓝田农业开发有限公司);25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂(美国陶氏益农公司);10%吡嘧磺隆WP(日产化学工业公司);100 g/L氰氟草酯EC(美国陶氏益农公司)。

供试作物:水稻,2015年水稻品种为潭两优83,籼型两系杂交水稻(湖南泰邦农业科技股份有限公司);2016年为中嘉早17号,籼稻品种(浙江勿忘我种业股份有限公司)。

1.2 试验方法

1.2.1 试验地概况 2 a试验均在长沙县春华镇龙王庙村进行,试验点土壤类型为浅红黄泥,pH值6.7,有机质含量2.00%,肥力均匀一致,地势平坦,前茬种植早稻。于2015年7月19日和2016年4月13日播种,播种量分别为45和105 kg/hm2。水稻生长期常规田间管理。

1.2.2 直播稻田雜草防控试验 试验依据农业部GB/T

17980. 40-2000农药田间药效试验准则(一)进行[4],

分别于2015年7月28日和2016年4月28日采用手持

压缩式喷雾器进行茎叶喷雾处理,用水量450 L/hm2,

2015年处理时水稻2.5~3叶,稗草(Echinochloa crusgalli

(L.) Beauv.)2~3叶,千金子(Leptochloa chinensis (L.) Nees)2~4叶,鸭舌草(Monochora vaginalis (Burm.f.)Presl ex Kunth)2~2.5叶,异型莎草(Cyperus L.)2~3叶,节节菜(Rotala indica (Willd.)koehne)3~4叶。2016年处理时水稻3~5叶,稗草3~5叶,千金子3~5叶,鸭舌草3~4叶,异型莎草3~4叶,节节菜3~4叶。2 a均设9个处理,均为茎叶喷雾处理,试验处理1~4分别为24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂108.0、144.0、180.0、288.0 g a.i./hm2;处理5为2.5%五氟磺草胺油悬浮剂22.5 g a.i./hm2,处理6为10%吡嘧磺隆可湿性粉剂30.0 g a.i./hm2;处理7为10%氰氟草酯乳油105.0 g a.i./hm2,处理8为人工除草;处理9为空白对照(CK)。2 a试验的小区面积均为20 m2,4次重复,小区随机区组排列。

每小区调查4点,每点0.25 m,于施药后20、40 d调查各小区杂草株数,计算株防效。并于40 d加测调查杂草鲜重,计算鲜重防效。每小区对角线取样调查4点,每点0.25 m2,记于施药后20、40 d调查各小区杂草株数,计算株防效。并于40 d加测调查杂草鲜重,计算鲜重防效,按(1)式计算防除效果。

防除效果(%)=[(CK-PT)/CK]×100 (1)

式中,PT为处理区残存草数(或鲜重);CK为空白对照区活草数(或鲜重)。

1.2.3 作物安全性及水稻产量调查 施药后5、10、15、30、45 d定期观察水稻的生长发育状况,目测水稻株高、叶色等有无异常,观察有无药害症状。收获时分小区实收测产,并折合成单位面积产量。

1.3 数据处理

试验数据应用DPS 2000数据处理系统软件统

计[5],以Duncan新复极差法对试验数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对直播稻田杂草的防除效果

2015年,24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对直播田杂草防效优异(表1)。药后20 d,除108.0 g a.i./hm2对稗草的防效不到95%以外,其他3处理144.0、180.0和288.0 g a.i./hm2对稗草、千金子、鸭舌草、节节菜及异型莎草的株防效均为95%以上。该药剂4个处理对稗草的防效显著优于10%吡嘧磺隆WP 30 g a.i./hm2和10%氰氟草酯 EC 105 g a.i./hm2,对千金子的防效均显著优于2.5%五氟磺草胺油悬浮剂22.5 g a.i./hm2和10%吡嘧磺隆 WP 30 g a.i./hm2,对稗草、鸭舌草和节节菜的防效要显著优于10%吡嘧磺隆 WP和10%氰氟草酯 EC;药后40 d,24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂144、180和288 g a.i./hm2 3个处理对稗草、千金子、鸭舌草、节节菜及异型莎草的防效均在98.2%以上,表现出优异的持效性;24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对稗草的防效均显著高于对照药剂810%吡嘧磺隆WP 30 g a.i./hm2和10%氰氟草酯 EC105 g a.i./hm2,而对千金子的的防效要显著优于2.5%五氟磺草胺油悬浮剂和10%吡嘧磺隆 WP。

2016年,24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对稻田杂草的田间防效总体相对较2015年低(表2)。药后20 d,该药剂的4个处理对千金子、鸭舌草、节节菜和异型莎草的防效均为在95%以上,而对稗草的防效不甚理想,4个处理中仅180和288 g a.i./hm2

的防效在90%以上;药后40 d,24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂仍表现出较好的持效性,其4个处理对千金子、鸭舌草、节节菜和异型莎草的防效仍然在95.0%以上,对稗草的防效也均在80%以上。

在2016年的试验中,由于天气原因,降雨不断,导致用药时间推迟,处理时部分稗草已有5叶,影响了24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对稗草的防效,其防效要明显低于2015年。这也说明24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂在推荐剂量下对高龄稗草的防效不理想。

2.2 安全性调查

药后5、15、30、45 d分别观察水稻的生长发育情况。从目测结果看:24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂各处理区水稻长势正常,未出现任何药害症状,长势明显优于空白对照区水稻。

2.3 测产结果

2 a的测产结果表明(见表3):24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂各处理与空白对照相比有明显的增产效果,增产幅度在148.1%~207.9%之间。其中2015该药剂的4个处理中的增产幅度要明显高于对照药剂10%吡嘧磺隆可湿性粉剂和10%氰氟草酯乳油。2016年的试验由于推迟了用药时期,因此稗草的防效不理想,影响了产量,导致该药剂的4个处理和另外3个单剂的产量增幅无显著性差异。

3 结论与讨论

农田杂草的发生危害多种多样,有单子叶、双子叶、一年生、多年生杂草同时存在,往往一种除草剂很难达到一次性除草的目的,因此,为了扩大杀草谱就用两种或两种以上的除草剂进行混用,以达到一次性除草的目的[6]。五氟磺草胺(Penoxsulam)属乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑,可广泛用于水稻田防除稻田主要杂草,包括稗草、鸭舌草、节节菜和异型莎草,但对千金子无效。吡嘧磺隆(Pyrazosulfuron-ethyl)也属磺酰脲类除草剂,它可防除一年生和多年生阔叶杂草和莎草科杂草。氰氟草酯(cyhalofop-butyl)与五氟磺草胺和吡嘧磺隆不相同,它的作用靶标是乙酰辅酶A羧化酶(ACCase),该药剂属内吸传导性除草剂,由叶片和叶鞘吸收后在植物体内传导,主要用来防除水稻田中的禾本科杂草,尤其对千金子高效,但对阔叶杂草和莎草科杂草无效[7]。五氟磺草胺、吡嘧磺隆和氰氟草酯已在中国直播稻田应用多年。长期使用吡嘧磺隆和五氟磺草胺的田块,千金子危害较为严重。仅使用氰氟草酯的田块,阔叶杂草和莎草科杂草危害严重。但三者混用后氰氟草酯能有效地控制住千金子,吡嘧磺隆还能起到二次封闭的作用。三者混用弥补了单用时的不足,拓宽了杀草谱,提高了防效,一次用药就能有效地防除稻田中发生的大部分禾本科杂草、阔叶草及莎草科杂草。另外,合理地进行除草剂混用还能减少用药次数,提髙药效,降低劳动力成本;其次能延长施药适期,延缓除草剂抗药性的发生和发展,延长老品种的使用寿命[8]。除此之外,混用还能降低除草剂对作物的药害,减少除草剂的残留活性等[9]。

建议24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯

油悬浮剂对直播田杂草,田间应用以144.0~180.0 g a.i./hm2

的剂量于水稻直播后,稗草3~4叶期或千金子2~3叶期茎叶喷雾处理效果较好。在该试验剂量下,24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对水稻安全。另外,在2016年的试验中,由于天气原因,早稻降雨不断,导致用药时间推迟,处理时部分稗草已有5叶,影响了24%五氟磺草胺·吡嘧磺隆·氰氟草酯油悬浮剂对稗草的防效,因此,建议该药剂在稗草3~4叶期施用,推荐剂量下对不建议用来防除高龄稗草。

参考文献:

[1] 卢百关,秦德荣,樊继伟,等. 江苏省直播稻生产现状、趋势及存在问题探讨[J]. 中国稻米,2009,(2):45-47.

[2]强 胜. 我国杂草学研究现状及其发展策略[J]. 植物保护,2010,36(4):1-5.

[3]王险峰. 进口农药应用手册:除草剂卷[M]. 北京:中国农业出版社,2000.

[4]中华人民共和国农业部农药检定所. GB/T 17980.40-2000,农药田间药效试验准则(一)第48部分:除草剂防治水稻田杂草[M]. 北京:中国农业出版社,2000.

[5]唐启义,冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京:科学出版社,2002.

[6]郭文磊,王兆振,谭金妮,等. 氟咯草酮与二甲戊灵或乙草胺复配的联合除草作用及其对棉花的安全性[J]. 农药学学报,2016,18(5):605-611.

[7]马国兰,柏连阳 ,刘都才,等. 抗二氯喹啉酸稗草对6种除草剂的多抗性分析及田间控制效果评价[J]. 草业学报,2014,23(6):259-265.

[8]张朝贤,黄红娟,崔海兰,等. 抗药性杂草与治理[J]. 植物保护,2013,39(5):99-102.

[9]刁金贤,王兆振,郭文磊,等. 三氟啶磺隆与精喹禾灵混用的联合除草作用及其对棉花的安全性研究[J]. 农药学学报,2014,16(6):706-712.

推荐访问: 除草剂 增产 稻田 杂草 效应